Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador

La defensa en el proceso judicial es un derecho fundamental e irrenunciable que garantiza un juicio justo e igualdad de oportunidades y condiciones para las partes que intervienen en una causa en la que se decide sobre sus derechos y obligaciones. El objetivo del presente análisis de caso es analiza...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cortez, Gonzalo Gustavo
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2022
País:Ecuador
Institución:Universidad Tecnológica Indoamérica
Repositorio:Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uti.edu.ec:123456789/4921
Acceso en línea:https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/4921
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derecho
Garantía
Motivación
Debido proceso
Vulneración
id EC_e75b7ee41031dfea728938411439a262
oai_identifier_str oai:repositorio.uti.edu.ec:123456789/4921
network_acronym_str EC
network_name_str Ecuador
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
Affectation of the right to defense, violating due process in the guarantee of motivation for extra petita defect, by ordering payments of obligations that were not sued in executive proceedings. Analysis of judgment No. 1418-15-EP/20 of the Constitutional Court of Ecuador
title Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
spellingShingle Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
Cortez, Gonzalo Gustavo
Derecho
Garantía
Motivación
Debido proceso
Vulneración
title_short Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
title_full Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
title_fullStr Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
title_full_unstemmed Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
title_sort Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
dc.creator.none.fl_str_mv Cortez, Gonzalo Gustavo
author Cortez, Gonzalo Gustavo
author_facet Cortez, Gonzalo Gustavo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Granizo Haro, Asdrúbal Homero
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Garantía
Motivación
Debido proceso
Vulneración
topic Derecho
Garantía
Motivación
Debido proceso
Vulneración
description La defensa en el proceso judicial es un derecho fundamental e irrenunciable que garantiza un juicio justo e igualdad de oportunidades y condiciones para las partes que intervienen en una causa en la que se decide sobre sus derechos y obligaciones. El objetivo del presente análisis de caso es analizar la sentencia 1418-15-EP/20 y su importancia en el derecho al debido proceso, el derecho a la defensa y con un análisis de la vulneración de la garantía de la motivación. La metodología utiliza el método histórico lógico, bibliográfico y el análisis de caso; que es de utilidad para la definición y planteamiento de los componentes que configuran la sentencia emitida por Corte Constitucional. Para lograr el objetivo de detectar las falencias que puede acarrear la falta del derecho a la defensa y la motivación, no solo en esta sentencia, sino en el sistema judicial de país. Este análisis de caso permitirá explicar la resolución de la Sentencia 1418-15-EP/20 de manera amplia, sintetizada y detallada. La metodología de la Corte Constitucional que usa en las resoluciones de sus casos, son de manera lógica - sistemática, fundamentada por Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Los hallazgos encontrados por la Corte Constitucional, estudió hechos descritos y detectó la vulneración del derecho a la defensa, en las garantías de la motivación, presentar argumentos y pruebas; la falta de aceptar los recursos, el fallo y la tutela judicial efectiva, muestran que la garantía de motivación es fundamental, porque una resolución debe fundamentarse en la ley, según los criterios del anterior test de motivación que estaban basados en la razonabilidad, lógica y comprensibilidad; y, en la actualidad usando una nueva sistematización y articulación de parámetros como la inexistencia, insuficiencia y apariencia, sumados a estos los tipos de deficiencia motivacional. La garantía de la motivación se fundamenta en la establecido en la Constitución del Ecuador en el artículo 76 numeral 7 literal l, no existe motivación si no se enuncian las normas o principios jurídicos en los que se fundamentan. La Corte Constitucional en la presente investigación, analiza y evidencia dos problemas jurídicos determinándose la vulneración de los derechos a la defensa, la garantía de la motivación y la de no haber permitido recurrir.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
2023-04-04T17:39:46Z
2023-04-04T17:39:46Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Cortez, G. (2022). Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador. [Tesis de Maestría]. Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica. 145 p.
https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/4921
identifier_str_mv Cortez, G. (2022). Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador. [Tesis de Maestría]. Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica. 145 p.
url https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/4921
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica
publisher.none.fl_str_mv Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
instname:Universidad Tecnológica Indoamérica
instacron:UTI
instname_str Universidad Tecnológica Indoamérica
instacron_str UTI
institution UTI
reponame_str Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
collection Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica - Universidad Tecnológica Indoamérica
repository.mail.fl_str_mv .
_version_ 1857949882826883072
spelling Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del EcuadorAffectation of the right to defense, violating due process in the guarantee of motivation for extra petita defect, by ordering payments of obligations that were not sued in executive proceedings. Analysis of judgment No. 1418-15-EP/20 of the Constitutional Court of EcuadorCortez, Gonzalo GustavoDerechoGarantíaMotivaciónDebido procesoVulneraciónLa defensa en el proceso judicial es un derecho fundamental e irrenunciable que garantiza un juicio justo e igualdad de oportunidades y condiciones para las partes que intervienen en una causa en la que se decide sobre sus derechos y obligaciones. El objetivo del presente análisis de caso es analizar la sentencia 1418-15-EP/20 y su importancia en el derecho al debido proceso, el derecho a la defensa y con un análisis de la vulneración de la garantía de la motivación. La metodología utiliza el método histórico lógico, bibliográfico y el análisis de caso; que es de utilidad para la definición y planteamiento de los componentes que configuran la sentencia emitida por Corte Constitucional. Para lograr el objetivo de detectar las falencias que puede acarrear la falta del derecho a la defensa y la motivación, no solo en esta sentencia, sino en el sistema judicial de país. Este análisis de caso permitirá explicar la resolución de la Sentencia 1418-15-EP/20 de manera amplia, sintetizada y detallada. La metodología de la Corte Constitucional que usa en las resoluciones de sus casos, son de manera lógica - sistemática, fundamentada por Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Los hallazgos encontrados por la Corte Constitucional, estudió hechos descritos y detectó la vulneración del derecho a la defensa, en las garantías de la motivación, presentar argumentos y pruebas; la falta de aceptar los recursos, el fallo y la tutela judicial efectiva, muestran que la garantía de motivación es fundamental, porque una resolución debe fundamentarse en la ley, según los criterios del anterior test de motivación que estaban basados en la razonabilidad, lógica y comprensibilidad; y, en la actualidad usando una nueva sistematización y articulación de parámetros como la inexistencia, insuficiencia y apariencia, sumados a estos los tipos de deficiencia motivacional. La garantía de la motivación se fundamenta en la establecido en la Constitución del Ecuador en el artículo 76 numeral 7 literal l, no existe motivación si no se enuncian las normas o principios jurídicos en los que se fundamentan. La Corte Constitucional en la presente investigación, analiza y evidencia dos problemas jurídicos determinándose la vulneración de los derechos a la defensa, la garantía de la motivación y la de no haber permitido recurrir.Quito: Universidad Tecnològica IndoamèricaGranizo Haro, Asdrúbal Homero2023-04-04T17:39:46Z2023-04-04T17:39:46Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfCortez, G. (2022). Afectación del derecho a la defensa vulnerando el debido proceso en la garantía de motivación por vicio de extra petita, al ordenarse pagos de obligaciones que no fueron demandadas en juicio ejecutivo. Análisis de la sentencia No. 1418-15-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador. [Tesis de Maestría]. Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica. 145 p.https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/4921spahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Tecnológica Indoaméricainstname:Universidad Tecnológica Indoaméricainstacron:UTI2023-04-04T17:39:46Zoai:repositorio.uti.edu.ec:123456789/4921Institucionalhttps://repositorio.uti.edu.ec/Institución privadahttps://indoamerica.edu.ec/https://repositorio.uti.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02023-04-04T17:39:46Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica - Universidad Tecnológica Indoaméricafalse
score 15,127369

Similares en LA Referencia