El derecho constitucional a no ser revictimizado, en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, en el delito de abuso sexual
Dentro de la práctica de justicia, se presenta la revictimización en el delito de abuso sexual, y al ocasionarse, vulnera el derecho constitucional a no ser revictimizado; en este estudio, se ha propuesto el objetivo de elaborar un análisis crítico - jurídico sobre la no revictimización en el proces...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| Repositorio: | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/16961 |
| Acceso en línea: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16961 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | DERECHO CONSTITUCIONAL A NO SER REVICTIMIZADO ORDENAMIENTO JURÍDICO ECUATORIANO DELITO DE ABUSO SEXUAL |
| Sumario: | Dentro de la práctica de justicia, se presenta la revictimización en el delito de abuso sexual, y al ocasionarse, vulnera el derecho constitucional a no ser revictimizado; en este estudio, se ha propuesto el objetivo de elaborar un análisis crítico - jurídico sobre la no revictimización en el proceso penal 23281-2018- 01980, a fin de contribuir al respecto a este derecho constitucional. Los métodos empleados del nivel teórico fueron: Analítico – Sintético, Inductivo-Deductivo e Histórico – Lógico. Los métodos de nivel empírico empleados han sido: Análisis de contenido y Entrevista. Por esta razón se ha seleccionado un caso sobre delito sexual y se ha procedido a entrevistar a tres especialistas del derecho, enel que se incluye el defensor de la víctima. Por tener el estudio un enfoque cualitativo, ya que la información es de un caso de la realidad, permitió la observación y conversación con sus actores. Los resultados demuestran que las pruebas fácticas obtenidas para darle convencimiento al juzgador, violan el derecho a la no revictimización, al hacer revivir los hechos de abuso sexual, ocasionado a la víctima. Se concluye que también es necesario que se cumplan protocolos, preparar especializadamente a los jueces y a la población, comprimirlas pruebas, a fin de no afectar la salud mental de la víctima. |
|---|