El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana

El error es ingénito al ser humano, en el sentido de que en su imaginación, en determinadas circunstancias, el hombre y la mujer creen actuar de manera legítima, por lo que surge la necesidad de trasladar dicha concepción al campo del derecho penal, en el sentido de conocer si el comportamiento caus...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Durán Gallardo, Pablo Guillermo
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:Ecuador
Institución:Universidad Andina Simón Bolivar
Repositorio:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/6878
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10644/6878
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:DELITO
ERROR DE TIPO
ERROR DE PROHIBICIÓN
CULPA (DERECHO)
DERECHO PENAL
id EC_a50dfc6d59016e41bb1815bfcc51bbad
oai_identifier_str oai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/6878
network_acronym_str EC
network_name_str Ecuador
repository_id_str
spelling El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatorianaDurán Gallardo, Pablo GuillermoDELITOERROR DE TIPOERROR DE PROHIBICIÓNCULPA (DERECHO)DERECHO PENALEl error es ingénito al ser humano, en el sentido de que en su imaginación, en determinadas circunstancias, el hombre y la mujer creen actuar de manera legítima, por lo que surge la necesidad de trasladar dicha concepción al campo del derecho penal, en el sentido de conocer si el comportamiento causal que se adecua a un determinado delito, es realizado o no con el debido conocimiento de los elementos objetivos del tipo, por desconocimiento del orden jurídico vigente, o por un error en la comprensión culturalmente condicionada. El objetivo de esta investigación es el de establecer que la teoría del delito y los esquemas del mismo se constituyen en instrumentos idóneos para el desarrollo del fin primordial que persigue el derecho penal como es el de limitar el ejercicio del poder punitivo del estado. Por eso se utiliza el análisis secuencial de cada una de las categorías dogmáticas de la infracción penal que permite al operador de justicia, determinar si el comportamiento de una persona se encuentra reñido con la ley es una infracción; o, si en su defecto, de así establecerlo, existe ausencia de acto, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad. De producirse cualquiera de estas últimas probabilidades, la consecuencia obvia es que no habrá delito y por lo mismo, tampoco habrá punibilidad. Este trabajo también plantea acerca de si la estructura vigente del Código Orgánico Integral Penal (COIP) permite la aplicación de los errores de tipo y de prohibición, bastando para aquello manifestar que si el esquema del delito previsto en la ley penal ecuatoriana contempla al dolo como una modalidad de comisión del tipo. La sola ausencia de conocimiento total o parcial de los elementos objetivos darían paso a la aplicación del error de tipo. En cuanto a la culpabilidad, es el propio artículo 34 del COIP el que permite considerar que si una persona no opera con conocimiento de la antijuridicidad de su conducta, actuará bajo la figura del error, en este caso de prohibición; y lo que es más, aún en el evento de que la ley no lo proscribiera, su aplicación de manera alguna dependen del reconocimiento de la norma penal, sino de una consecuencia lógica como es el esquema conceptual contemplado en el COIP.Universidad Andina Simón Bolívar, Sede EcuadorEncalada Hidalgo, Pablo, dir.2019-10-02T20:03:39Z2019-10-02T20:03:39Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis105 p.application/pdfDurán Gallardo, Pablo Guillermo. El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana. Quito, 2019, 105 p. Tesis (Maestría en Derecho Penal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.T-2950http://hdl.handle.net/10644/6878spaECUADORAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivarinstname:Universidad Andina Simón Bolivarinstacron:UASB2019-10-02T20:03:41Zoai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/6878Institucionalhttps://repositorio.uasb.edu.ec/Institución privadahttps://www.uasb.edu.ec/https://repositorio.uasb.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17692023-10-28T20:54:27.247743Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivartrue
dc.title.none.fl_str_mv El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana
title El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana
spellingShingle El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana
Durán Gallardo, Pablo Guillermo
DELITO
ERROR DE TIPO
ERROR DE PROHIBICIÓN
CULPA (DERECHO)
DERECHO PENAL
title_short El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana
title_full El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana
title_fullStr El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana
title_full_unstemmed El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana
title_sort El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana
dc.creator.none.fl_str_mv Durán Gallardo, Pablo Guillermo
author Durán Gallardo, Pablo Guillermo
author_facet Durán Gallardo, Pablo Guillermo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Encalada Hidalgo, Pablo, dir.
dc.subject.none.fl_str_mv DELITO
ERROR DE TIPO
ERROR DE PROHIBICIÓN
CULPA (DERECHO)
DERECHO PENAL
topic DELITO
ERROR DE TIPO
ERROR DE PROHIBICIÓN
CULPA (DERECHO)
DERECHO PENAL
description El error es ingénito al ser humano, en el sentido de que en su imaginación, en determinadas circunstancias, el hombre y la mujer creen actuar de manera legítima, por lo que surge la necesidad de trasladar dicha concepción al campo del derecho penal, en el sentido de conocer si el comportamiento causal que se adecua a un determinado delito, es realizado o no con el debido conocimiento de los elementos objetivos del tipo, por desconocimiento del orden jurídico vigente, o por un error en la comprensión culturalmente condicionada. El objetivo de esta investigación es el de establecer que la teoría del delito y los esquemas del mismo se constituyen en instrumentos idóneos para el desarrollo del fin primordial que persigue el derecho penal como es el de limitar el ejercicio del poder punitivo del estado. Por eso se utiliza el análisis secuencial de cada una de las categorías dogmáticas de la infracción penal que permite al operador de justicia, determinar si el comportamiento de una persona se encuentra reñido con la ley es una infracción; o, si en su defecto, de así establecerlo, existe ausencia de acto, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad. De producirse cualquiera de estas últimas probabilidades, la consecuencia obvia es que no habrá delito y por lo mismo, tampoco habrá punibilidad. Este trabajo también plantea acerca de si la estructura vigente del Código Orgánico Integral Penal (COIP) permite la aplicación de los errores de tipo y de prohibición, bastando para aquello manifestar que si el esquema del delito previsto en la ley penal ecuatoriana contempla al dolo como una modalidad de comisión del tipo. La sola ausencia de conocimiento total o parcial de los elementos objetivos darían paso a la aplicación del error de tipo. En cuanto a la culpabilidad, es el propio artículo 34 del COIP el que permite considerar que si una persona no opera con conocimiento de la antijuridicidad de su conducta, actuará bajo la figura del error, en este caso de prohibición; y lo que es más, aún en el evento de que la ley no lo proscribiera, su aplicación de manera alguna dependen del reconocimiento de la norma penal, sino de una consecuencia lógica como es el esquema conceptual contemplado en el COIP.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-02T20:03:39Z
2019-10-02T20:03:39Z
2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Durán Gallardo, Pablo Guillermo. El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana. Quito, 2019, 105 p. Tesis (Maestría en Derecho Penal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
T-2950
http://hdl.handle.net/10644/6878
identifier_str_mv Durán Gallardo, Pablo Guillermo. El error como causa exculpatoria en la doctrina y la jurisprudencia ecuatoriana. Quito, 2019, 105 p. Tesis (Maestría en Derecho Penal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
T-2950
url http://hdl.handle.net/10644/6878
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 105 p.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv ECUADOR
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
instname:Universidad Andina Simón Bolivar
instacron:UASB
instname_str Universidad Andina Simón Bolivar
instacron_str UASB
institution UASB
reponame_str Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
collection Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivar
repository.mail.fl_str_mv .
_version_ 1868999904860307456
score 15,301603

Similares en LA Referencia