Evaluación del modelo coso II a los procesos dinámicos de la unidad de compras públicas Difare

El objetivo de esta investigación es evaluar el Control Interno con el uso de la metodología COSO II ERM para mejorar los procesos contables que contribuyan al análisis de la información de la empresa DIFARE S.A. La metodología fue de tipo descriptiva y explicativa transversal. Se aplicó un diseño d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Córdova Cujilan, Carolina Alexandra
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:Ecuador
Institución:Universidad de Guayaquil
Repositorio:Repositorio Universidad de Guayaquil
Idioma:español
OAI Identifier:oai:localhost:redug/31147
Acceso en línea:http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/31147
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:COSTOS II ERM
ADMINISTRACIÓN
CONTROÑ INTERNO
EVALUACION
id EC_7830cfecb201b039b9aef3ab75cce358
oai_identifier_str oai:localhost:redug/31147
network_acronym_str EC
network_name_str Ecuador
repository_id_str
spelling Evaluación del modelo coso II a los procesos dinámicos de la unidad de compras públicas DifareCórdova Cujilan, Carolina AlexandraCOSTOS II ERMADMINISTRACIÓNCONTROÑ INTERNOEVALUACIONEl objetivo de esta investigación es evaluar el Control Interno con el uso de la metodología COSO II ERM para mejorar los procesos contables que contribuyan al análisis de la información de la empresa DIFARE S.A. La metodología fue de tipo descriptiva y explicativa transversal. Se aplicó un diseño documental y de campo. Los métodos teóricos fueron el analítico sintético y el hipotético deductivo; los métodos empíricos fueron: entrevista y una encuesta con los instrumentos cuestionario y guía de entrevista. La población y la muestra fue de manera intencionada y corresponde a 20 sujetos. La confiabilidad se calculó usando el coeficiente Alpha de Crombach y la validez con una prueba piloto. Como conclusión se tiene que Se evaluó el sistema control interno en base a los ocho componentes del control interno COSO II ERM, los cuales son: ambiente interno, establecimiento de objetivos, identificación de eventos, valoración, respuesta a los riesgos, actividades de control, información y comunicación y seguimiento, al departamento administrativo, se analizó los controles claves de cada uno de los procesos y se determinó el 65 % de confianza que representa un nivel de riesgo medio.de la evaluación de control interno aplicada, se determinó que el riesgo es moderado..The objective of this research is to evaluate the Internal Control with the use of the COSO II ERM methodology to improve the accounting processes that contribute to the analysis of the information of the company DIFARE S.A. The methodology was descriptive and explanatory cross-sectional. A documentary and field design was applied. The theoretical methods were the synthetic analytic and the hypothetical deductive; The empirical methods were: interview and a survey with the instruments questionnaire and interview guide. The population and the sample was intentional and corresponds to 20 subjects. Reliability was calculated using Crombach's Alpha coefficient and validity with a pilot test. The conclusion is that the internal control system was evaluated based on the eight components of the internal control COSO II ERM, which are: internal environment, establishment of objectives, identification of events, valuation, response to risks, control activities, information and communication and follow-up, to the administrative department, the key controls of each of the processes were analyzed and the 65% confidence was determined that represents a medium level of risk of the internal control evaluation applied, it was determined that the risk it is moderate.Universidad de GuayaquilBerni Moran, Logan Radames2018-07-05T20:36:25Z2018-07-05T20:36:25Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/31147spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de Guayaquilinstname:Universidad de Guayaquilinstacron:UG2019-01-28T13:37:41Zoai:localhost:redug/31147Institucionalhttp://repositorio.ug.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ug.edu.ec/..Ecuador...opendoar:02024-10-19T05:40:20.579460Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquiltrue
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación del modelo coso II a los procesos dinámicos de la unidad de compras públicas Difare
title Evaluación del modelo coso II a los procesos dinámicos de la unidad de compras públicas Difare
spellingShingle Evaluación del modelo coso II a los procesos dinámicos de la unidad de compras públicas Difare
Córdova Cujilan, Carolina Alexandra
COSTOS II ERM
ADMINISTRACIÓN
CONTROÑ INTERNO
EVALUACION
title_short Evaluación del modelo coso II a los procesos dinámicos de la unidad de compras públicas Difare
title_full Evaluación del modelo coso II a los procesos dinámicos de la unidad de compras públicas Difare
title_fullStr Evaluación del modelo coso II a los procesos dinámicos de la unidad de compras públicas Difare
title_full_unstemmed Evaluación del modelo coso II a los procesos dinámicos de la unidad de compras públicas Difare
title_sort Evaluación del modelo coso II a los procesos dinámicos de la unidad de compras públicas Difare
dc.creator.none.fl_str_mv Córdova Cujilan, Carolina Alexandra
author Córdova Cujilan, Carolina Alexandra
author_facet Córdova Cujilan, Carolina Alexandra
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Berni Moran, Logan Radames
dc.subject.none.fl_str_mv COSTOS II ERM
ADMINISTRACIÓN
CONTROÑ INTERNO
EVALUACION
topic COSTOS II ERM
ADMINISTRACIÓN
CONTROÑ INTERNO
EVALUACION
description El objetivo de esta investigación es evaluar el Control Interno con el uso de la metodología COSO II ERM para mejorar los procesos contables que contribuyan al análisis de la información de la empresa DIFARE S.A. La metodología fue de tipo descriptiva y explicativa transversal. Se aplicó un diseño documental y de campo. Los métodos teóricos fueron el analítico sintético y el hipotético deductivo; los métodos empíricos fueron: entrevista y una encuesta con los instrumentos cuestionario y guía de entrevista. La población y la muestra fue de manera intencionada y corresponde a 20 sujetos. La confiabilidad se calculó usando el coeficiente Alpha de Crombach y la validez con una prueba piloto. Como conclusión se tiene que Se evaluó el sistema control interno en base a los ocho componentes del control interno COSO II ERM, los cuales son: ambiente interno, establecimiento de objetivos, identificación de eventos, valoración, respuesta a los riesgos, actividades de control, información y comunicación y seguimiento, al departamento administrativo, se analizó los controles claves de cada uno de los procesos y se determinó el 65 % de confianza que representa un nivel de riesgo medio.de la evaluación de control interno aplicada, se determinó que el riesgo es moderado..
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-05T20:36:25Z
2018-07-05T20:36:25Z
2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/31147
url http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/31147
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de Guayaquil
instname:Universidad de Guayaquil
instacron:UG
instname_str Universidad de Guayaquil
instacron_str UG
institution UG
reponame_str Repositorio Universidad de Guayaquil
collection Repositorio Universidad de Guayaquil
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
_version_ 1868999705287983104
score 15.300724

Similares en LA Referencia