Evaluación del modelo coso II a los procesos dinámicos de la unidad de compras públicas Difare

El objetivo de esta investigación es evaluar el Control Interno con el uso de la metodología COSO II ERM para mejorar los procesos contables que contribuyan al análisis de la información de la empresa DIFARE S.A. La metodología fue de tipo descriptiva y explicativa transversal. Se aplicó un diseño d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Córdova Cujilan, Carolina Alexandra
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:Ecuador
Institución:Universidad de Guayaquil
Repositorio:Repositorio Universidad de Guayaquil
Idioma:español
OAI Identifier:oai:localhost:redug/31147
Acceso en línea:http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/31147
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:COSTOS II ERM
ADMINISTRACIÓN
CONTROÑ INTERNO
EVALUACION
Descripción
Sumario:El objetivo de esta investigación es evaluar el Control Interno con el uso de la metodología COSO II ERM para mejorar los procesos contables que contribuyan al análisis de la información de la empresa DIFARE S.A. La metodología fue de tipo descriptiva y explicativa transversal. Se aplicó un diseño documental y de campo. Los métodos teóricos fueron el analítico sintético y el hipotético deductivo; los métodos empíricos fueron: entrevista y una encuesta con los instrumentos cuestionario y guía de entrevista. La población y la muestra fue de manera intencionada y corresponde a 20 sujetos. La confiabilidad se calculó usando el coeficiente Alpha de Crombach y la validez con una prueba piloto. Como conclusión se tiene que Se evaluó el sistema control interno en base a los ocho componentes del control interno COSO II ERM, los cuales son: ambiente interno, establecimiento de objetivos, identificación de eventos, valoración, respuesta a los riesgos, actividades de control, información y comunicación y seguimiento, al departamento administrativo, se analizó los controles claves de cada uno de los procesos y se determinó el 65 % de confianza que representa un nivel de riesgo medio.de la evaluación de control interno aplicada, se determinó que el riesgo es moderado..