Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.

El presente trabajo académico versa sobre la despenalización del aborto por causa de violación sexual, contenido en un pronunciamiento de la Corte Constitucional del Ecuador identificado como Nro. 34-19-IN/21 y acumulados. Abarca el esclarecimiento de puntos importantes como la usurpación de una pot...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tapia Castillo, Lila Eufrasia
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2023
País:Ecuador
Institución:Universidad Estatal Península de Santa Elena
Repositorio:Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upse.edu.ec:46000/9925
Acceso en línea:https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9925
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:ABORTO CONSENTIDO
PONDERACIÓN
VIOLACIÓN SEXUAL
id EC_3e4a03447ec6b72a30f40358a5e35239
oai_identifier_str oai:repositorio.upse.edu.ec:46000/9925
network_acronym_str EC
network_name_str Ecuador
repository_id_str
spelling Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.Tapia Castillo, Lila EufrasiaABORTO CONSENTIDOPONDERACIÓNVIOLACIÓN SEXUALEl presente trabajo académico versa sobre la despenalización del aborto por causa de violación sexual, contenido en un pronunciamiento de la Corte Constitucional del Ecuador identificado como Nro. 34-19-IN/21 y acumulados. Abarca el esclarecimiento de puntos importantes como la usurpación de una potestad normativa con su emisión, además que analiza la condición de vulnerabilidad de las víctimas de este tipo de violencia. Y finalmente se realiza una ponderación de derechos siguiendo los pasos de derecho constitucional alemán, para determinar si los argumentos de la corte son acerados en aplicación de una defensa de derechos y garantías constitucionales. De lo cual resulta que el conflicto encontrado es en torno, al derecho a la vida del nasciturus, el principio de prohibición de discriminación, el principio de proporcionalidad de la pena en relación con el numeral 2 del artículo 150 de Código Orgánico Integral Penal. Por lo que se concluye que los argumentos de la sentencia en referencia, la Corte ha aplicado una ponderación de derechos buscando enmendar una colisión existente entre principios y derechos constitucionales inmersos en el aborto por violación sexual. De los cuales se determina que la declaratoria de inconstitucional del 150 del COIP numeral 2, además de que se comprueba que no existe usurpación de funciones por la Corte ya que la sentencia nace la tarea de control de constitucionalidad, lo cual está dentro de las facultades y competencias. Finalmente se concluye con el análisis de la ponderación de derechos que se sopesa, el derecho a la vida del nasciturus, con la vida de la madre gestante, la aplicación de principio de igualdad y no discriminación y la proporcionalidad de la pena; llegando al resultado que la criminalización del aborto consentido por causa violación es injustificado, que agranda la condición de vulnerabilidad de las mujeres víctimas de violación sexual.La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023Cordero Heredia, David2023-08-23T21:43:42Z2023-08-23T21:43:42Z2023-08-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfUPSE-MDC-2023-0014https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9925spaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elenainstname:Universidad Estatal Península de Santa Elenainstacron:UPSE2023-08-23T21:43:54Zoai:repositorio.upse.edu.ec:46000/9925Institucionalhttps://repositorio.upse.edu.ec/Universidad públicahttps://www.upse.edu.ec/https://repositorio.upse.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:63182023-08-23T21:43:54Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena - Universidad Estatal Península de Santa Elenafalse
dc.title.none.fl_str_mv Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.
title Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.
spellingShingle Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.
Tapia Castillo, Lila Eufrasia
ABORTO CONSENTIDO
PONDERACIÓN
VIOLACIÓN SEXUAL
title_short Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.
title_full Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.
title_fullStr Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.
title_full_unstemmed Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.
title_sort Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.
dc.creator.none.fl_str_mv Tapia Castillo, Lila Eufrasia
author Tapia Castillo, Lila Eufrasia
author_facet Tapia Castillo, Lila Eufrasia
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cordero Heredia, David
dc.subject.none.fl_str_mv ABORTO CONSENTIDO
PONDERACIÓN
VIOLACIÓN SEXUAL
topic ABORTO CONSENTIDO
PONDERACIÓN
VIOLACIÓN SEXUAL
description El presente trabajo académico versa sobre la despenalización del aborto por causa de violación sexual, contenido en un pronunciamiento de la Corte Constitucional del Ecuador identificado como Nro. 34-19-IN/21 y acumulados. Abarca el esclarecimiento de puntos importantes como la usurpación de una potestad normativa con su emisión, además que analiza la condición de vulnerabilidad de las víctimas de este tipo de violencia. Y finalmente se realiza una ponderación de derechos siguiendo los pasos de derecho constitucional alemán, para determinar si los argumentos de la corte son acerados en aplicación de una defensa de derechos y garantías constitucionales. De lo cual resulta que el conflicto encontrado es en torno, al derecho a la vida del nasciturus, el principio de prohibición de discriminación, el principio de proporcionalidad de la pena en relación con el numeral 2 del artículo 150 de Código Orgánico Integral Penal. Por lo que se concluye que los argumentos de la sentencia en referencia, la Corte ha aplicado una ponderación de derechos buscando enmendar una colisión existente entre principios y derechos constitucionales inmersos en el aborto por violación sexual. De los cuales se determina que la declaratoria de inconstitucional del 150 del COIP numeral 2, además de que se comprueba que no existe usurpación de funciones por la Corte ya que la sentencia nace la tarea de control de constitucionalidad, lo cual está dentro de las facultades y competencias. Finalmente se concluye con el análisis de la ponderación de derechos que se sopesa, el derecho a la vida del nasciturus, con la vida de la madre gestante, la aplicación de principio de igualdad y no discriminación y la proporcionalidad de la pena; llegando al resultado que la criminalización del aborto consentido por causa violación es injustificado, que agranda la condición de vulnerabilidad de las mujeres víctimas de violación sexual.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08-23T21:43:42Z
2023-08-23T21:43:42Z
2023-08-23
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv UPSE-MDC-2023-0014
https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9925
identifier_str_mv UPSE-MDC-2023-0014
url https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9925
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023
publisher.none.fl_str_mv La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena
instname:Universidad Estatal Península de Santa Elena
instacron:UPSE
instname_str Universidad Estatal Península de Santa Elena
instacron_str UPSE
institution UPSE
reponame_str Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena
collection Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena - Universidad Estatal Península de Santa Elena
repository.mail.fl_str_mv .
_version_ 1868999451615428608
score 14,965132

Similares en LA Referencia