Análisis comparativo de las indemnizaciones por riesgos laborales entre la resolución C.D. 513 del IESS y el Titulo IV del Código del Trabajo.
El seguro de accidentes de trabajo estuvo entre los primeros seguros sociales aprobados en un gran número de países. En el caso de los Estados Unidos de Norteamérica, Fishback y Kantor destacan tres razones que también podrían aplicarse al caso de los países europeos; primeramente al haberse introdu...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| Repositorio: | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/12633 |
| Acceso en línea: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/12633 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | ACCIDENTES LABORALES PREVENCIÓN |
| Sumario: | El seguro de accidentes de trabajo estuvo entre los primeros seguros sociales aprobados en un gran número de países. En el caso de los Estados Unidos de Norteamérica, Fishback y Kantor destacan tres razones que también podrían aplicarse al caso de los países europeos; primeramente al haberse introducido la figura de las indemnizaciones por accidentes no supuso una innovación legislativa absoluta con respecto al pasado por cuanto las legislaciones del siglo XIX basadas en los códigos civiles tanto francés como alemán o en la ley común o common law como se le conocía, ya consideraban el pago de indemnizaciones poraccidentes laborales por culpa del patrono; segundo, este seguro de accidentes laborales le resultaba menos costosos al estado; y, tercero y desde el punto de vista moral fue más fácil para los contrapuestos a la intervención del estado en el mercado del trabajo que el pago de indemnizaciones por desempleo ya sea por vejez del trabajador o por enfermedad |
|---|