Intolerancia a la ambigüedad, conservadurismo político y justificación de la inequidad económica, legal, educativa y étnica en la ciudad de lima – perú

Este estudio analiza la relación entre el conservadurismo político y la justificación de cuatro formas de inequidad: económica, legal, educativa y étnica. Los participantes del estudio son estudiantes universitarios de la ciudad de Lima. Como medidas de conservadurismo político se utilizaron escalas...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Rottenbacher de Rojas, Jan Marc, Molina Guzmán, Juvenal
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2013
Country:Colombia
Institution:Universidad Nacional de Colombia
Repository:Repositorio UN
Language:Spanish
OAI Identifier:oai:repositorio.unal.edu.co:unal/40868
Online Access:https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40868
http://bdigital.unal.edu.co/30965/
http://bdigital.unal.edu.co/30965/3/
Access Level:Open access
Keyword:Psicología Social
Psicología Política
Justificación de la inequidad
conservadurismo político
autoritarismo
orientación hacia la dominancia social
Description
Summary:Este estudio analiza la relación entre el conservadurismo político y la justificación de cuatro formas de inequidad: económica, legal, educativa y étnica. Los participantes del estudio son estudiantes universitarios de la ciudad de Lima. Como medidas de conservadurismo político se utilizaron escalas de intolerancia a la ambigüedad, autoritarismo de derecha (RWA), orientación hacia la dominancia social (SDO) y orientación política de derecha. Un modelo de ecuaciones estructurales muestra que la intolerancia a la ambigüedad ejerce influencia directa sobre el RWA y la SDO, los que influyen directamente sobre los cuatro tipos de justificación de la inequidad. La SDO ejerce una influencia de mayor intensidad, en comparación con el RWA, en especial sobre la justificación de la inequidad educativa y la justificación de la inequidad étnica.