De los requisitos del título valor al análisis subsidiario del título ejecutivo. Tensión entre derechos de acreedor y deudor a propósito de algunos criterios expuestos por la Sala de Casación Civil en sede de tutela
La Corte Suprema de Justicia ha reiterado que después de la ejecutoria del mandamiento de pago e incluso ante el silencio de la parte, el juez tiene la posibilidad de pronunciarse sobre los requisitos formales del título presentado para ejecución. Mas en contados casos ha planteado que cuando el ins...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad Externado de Colombia |
| Repositorio: | Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/16362 |
| Acceso en línea: | https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16362 https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.2377 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Crédito - Legislación Derecho procesal - Colombia Procedimiento civil - Aspectos jurídicos Proceso ejecutivo Requisitos del título Análisis residual Tutela jurisdiccional efectiva |
| Sumario: | La Corte Suprema de Justicia ha reiterado que después de la ejecutoria del mandamiento de pago e incluso ante el silencio de la parte, el juez tiene la posibilidad de pronunciarse sobre los requisitos formales del título presentado para ejecución. Mas en contados casos ha planteado que cuando el instrumento cambiario no reúna esas solemnidades, deberá entonces analizar, de manera residual, si el documento sirve como prueba de un título ejecutivo y proceder a garantizar el derecho de crédito. La tensión que genera ese estudio subsidiario, implica analizar la norma procesal como garante de la tutela jurisdiccional efectiva y de los derechos de los acreedores, frente al régimen de los títulos valores, y definir si prevalece el derecho de crédito ante los derechos a la defensa y contradicción. Previo análisis de algunas categorías conceptuales, de la evolución legal, jurisprudencial y de la doctrina, se disertará sobre las ventajas que tienen tales posturas de cara a los intereses en contienda y hasta qué punto resulta viable que, en últimas, sean la norma procesal y el régimen general de las obligaciones, que no la norma comercial, lo que defina la suerte del cobro por vía judicial. |
|---|