Kripke’s metaphysical necessity: a Kantian perspective
Este artigo estuda o conceito de necessidade em O Nomear e a necessidade de Kripke. Kripke distingue necessidade metafísica de necessidade epistemológica. Portanto, posições neoclássicas e neoempiristas estão erradas, porque permanecem no domínio epistemológico. Em Kripke, a epistemologia se torna u...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Universidade de São Paulo (USP) |
| Repositorio: | Cadernos de Filosofia Alemã (Online) |
| Idioma: | inglés |
| OAI Identifier: | oai:revistas.usp.br:article/170874 |
| Acesso em linha: | https://revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/170874 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Kripke Kant Metaphysics Epistemology Necessity Metafísica Epistemologia Necessidade |
| Resumo: | Este artigo estuda o conceito de necessidade em O Nomear e a necessidade de Kripke. Kripke distingue necessidade metafísica de necessidade epistemológica. Portanto, posições neoclássicas e neoempiristas estão erradas, porque permanecem no domínio epistemológico. Em Kripke, a epistemologia se torna uma investigação psicológica sobre o conhecimento individual. Não pode lidar com o problema da justificação e, portanto, não pode explicar por que existem proposições necessariamente verdadeiras. Quando ele tenta fazer isso, cai na armadilha da dialética, como Kant alertara. Finalmente, o artigo defende que o domínio metafísico é apenas uma abstração baseada em uma epistemologia objetiva. |
|---|