Insignificance principle in criminal law: between wide acceptance and problematic application
THIS ARTICLE AIMS TO ANALYZE THE PRINCIPLE OF INSIGNIFICANCE IN CRIMINAL LAW AND REFLECT ON WHAT IS THE BEST WAY TO OPERATIONALIZE IT DOGMATICALLY. AFTER AN INTRODUCTION THAT BRIEFLY DEALS WITH THE CONTEXT OF EMERGENCE OF THIS PRINCIPLE, THE TEXT PRESENTS THE MAIN CONCEPTIONS USED BY NATIONAL DOCTRI...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Fundação Getulio Vargas (FGV) |
| Repositorio: | Revista Direito GV |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/24000 |
| Acceso en línea: | https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24000 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | INSIGNIFICANCE PRINCIPLE CRIMINAL LAW DOCTRINE APPLICATION OF CRIMINAL LAW PRINCIPLES BY BRAZILIAN JUDICIARY PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL APLICAÇÃO DE PRINCÍPIOS PENAIS JUDICIÁRIO BRASILEIRO |
| id |
BR_b9c2e7b2e04df3f17e8e9237d8bd03b2 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/24000 |
| network_acronym_str |
BR |
| network_name_str |
Brasil |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Insignificance principle in criminal law: between wide acceptance and problematic applicationPrincípio da insignificância em matéria penal: entre aceitação ampla e aplicação problemáticaINSIGNIFICANCE PRINCIPLECRIMINAL LAW DOCTRINEAPPLICATION OF CRIMINAL LAW PRINCIPLES BY BRAZILIAN JUDICIARYPRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIADOGMÁTICA JURÍDICO-PENALAPLICAÇÃO DE PRINCÍPIOS PENAISJUDICIÁRIO BRASILEIROTHIS ARTICLE AIMS TO ANALYZE THE PRINCIPLE OF INSIGNIFICANCE IN CRIMINAL LAW AND REFLECT ON WHAT IS THE BEST WAY TO OPERATIONALIZE IT DOGMATICALLY. AFTER AN INTRODUCTION THAT BRIEFLY DEALS WITH THE CONTEXT OF EMERGENCE OF THIS PRINCIPLE, THE TEXT PRESENTS THE MAIN CONCEPTIONS USED BY NATIONAL DOCTRINE AND COURT DECISIONS TO APPLY IT, IN ORDER TO WEIGH ON THE SYSTEMATIC AND POLITICAL ADVANTAGES AND DISADVANTAGES INHERENT TO EACH OF THEM. AT THIS POINT, THE ARTICLE DISCUSSES THE CONCEPTION ADVOCATED BY THE PREVAILING NATIONAL DOCTRINE – ACCORDING TO WHICH THE INSIGNIFICANCE IS TO BE UNDERSTOOD AS A CLAUSE OF EXCLUSION OF THE “MATERIAL TYPICALITY” OF A CONDUCT, AND SUGGESTS THAT THIS CONCEPTION CAN BE THE BASIS OF SERIOUS MISUNDERSTANDINGS COMMITTED BY OUR COURTS AT THE TIME OF DETERMINE WHETHER A CONDUCT IS CRIMINALLY INSIGNIFICANT OR NOT. FINALLY THE TEXT TRIES TO POINT OUT SOME GENERAL OUTLINES OF A DOGMATIC FORMULATION MORE APPROPRIATE TO THIS PRINCIPLE, AIMING TO OVERCOME THE VARIOUS DIFFICULTIES THAT ARISE FROM THE ADOPTION OF THE MAJORITY VIEW ON THIS SUBJECT IN BRAZILESTE ARTIGO BUSCA ANALISAR O PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA EM MATÉRIA PENAL, E REFLETIR ACERCA DA MELHOR FORMA DE OPERACIONALIZÁ-LO DOGMATICAMENTE. APÓS UMA INTRODUÇÃO QUE TRATA BREVEMENTE DO CONTEXTO DO SURGIMENTO DESSE PRINCÍPIO, O TEXTO APRESENTA AS PRINCIPAIS CONCEPÇÕES UTILIZADAS PELA DOUTRINA E PELA JURISPRUDÊNCIA NACIONAIS PARA APLICÁ-LO, COM O OBJETIVO DE REFLETIR SOBRE AS VANTAGENS E DESVANTAGENS SISTEMÁTICAS E POLÍTICO-CRIMINAIS INSCRITAS EM CADA UMA DELAS. NESSE PLANO, O ARTIGO PROBLEMATIZA A PRINCIPAL FORMULAÇÃO DEFENDIDA PELA DOUTRINA NACIONAL – SEGUNDO A QUAL A INSIGNIFICÂNCIA CONSTITUI ESPÉCIE DE CLÁUSULA DE EXCLUSÃO DA “TIPICIDADE MATERIAL” DA CONDUTA ANALISADA, UGERINDO QUE ESSA CONCEPÇÃO PODE ESTAR NA BASE DE SÉRIOS EQUÍVOCOS COMETIDOS POR NOSSOS TRIBUNAIS NO MOMENTO DE DEFINIR SE UMA CONDUTA É OU NÃO PENALMENTE INSIGNIFICANTE. AO FINAL, O TEXTO APONTA OS CONTORNOS GERAIS DE UMA FORMULAÇÃO DOGMÁTICA MAIS ADEQUADA PARA ESSE PRINCÍPIO, VISANDO SUPRIR AS DIVERSAS DIFICULDADES ADVINDAS DA ADOÇÃO DA CONCEPÇÃO MAJORITÁRIA SOBRE A MATÉRIA NO BRASILEscola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2012-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24000Revista Direito GV; Vol. 8 No. 1 (2012): Jan.-June (15); 203-233Revista Direito GV; Vol. 8 Núm. 1 (2012): jan.-jun. (15); 203-233Revista Direito GV; v. 8 n. 1 (2012): jan.-jun. (15); 203-2332317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24000/22755info:eu-repo/semantics/openAccessLuz, Yuri Corrêa da2019-11-13T12:33:35Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/24000Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-11-13T12:33:35Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Insignificance principle in criminal law: between wide acceptance and problematic application Princípio da insignificância em matéria penal: entre aceitação ampla e aplicação problemática |
| title |
Insignificance principle in criminal law: between wide acceptance and problematic application |
| spellingShingle |
Insignificance principle in criminal law: between wide acceptance and problematic application Luz, Yuri Corrêa da INSIGNIFICANCE PRINCIPLE CRIMINAL LAW DOCTRINE APPLICATION OF CRIMINAL LAW PRINCIPLES BY BRAZILIAN JUDICIARY PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL APLICAÇÃO DE PRINCÍPIOS PENAIS JUDICIÁRIO BRASILEIRO |
| title_short |
Insignificance principle in criminal law: between wide acceptance and problematic application |
| title_full |
Insignificance principle in criminal law: between wide acceptance and problematic application |
| title_fullStr |
Insignificance principle in criminal law: between wide acceptance and problematic application |
| title_full_unstemmed |
Insignificance principle in criminal law: between wide acceptance and problematic application |
| title_sort |
Insignificance principle in criminal law: between wide acceptance and problematic application |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Luz, Yuri Corrêa da |
| author |
Luz, Yuri Corrêa da |
| author_facet |
Luz, Yuri Corrêa da |
| author_role |
author |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
INSIGNIFICANCE PRINCIPLE CRIMINAL LAW DOCTRINE APPLICATION OF CRIMINAL LAW PRINCIPLES BY BRAZILIAN JUDICIARY PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL APLICAÇÃO DE PRINCÍPIOS PENAIS JUDICIÁRIO BRASILEIRO |
| topic |
INSIGNIFICANCE PRINCIPLE CRIMINAL LAW DOCTRINE APPLICATION OF CRIMINAL LAW PRINCIPLES BY BRAZILIAN JUDICIARY PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL APLICAÇÃO DE PRINCÍPIOS PENAIS JUDICIÁRIO BRASILEIRO |
| description |
THIS ARTICLE AIMS TO ANALYZE THE PRINCIPLE OF INSIGNIFICANCE IN CRIMINAL LAW AND REFLECT ON WHAT IS THE BEST WAY TO OPERATIONALIZE IT DOGMATICALLY. AFTER AN INTRODUCTION THAT BRIEFLY DEALS WITH THE CONTEXT OF EMERGENCE OF THIS PRINCIPLE, THE TEXT PRESENTS THE MAIN CONCEPTIONS USED BY NATIONAL DOCTRINE AND COURT DECISIONS TO APPLY IT, IN ORDER TO WEIGH ON THE SYSTEMATIC AND POLITICAL ADVANTAGES AND DISADVANTAGES INHERENT TO EACH OF THEM. AT THIS POINT, THE ARTICLE DISCUSSES THE CONCEPTION ADVOCATED BY THE PREVAILING NATIONAL DOCTRINE – ACCORDING TO WHICH THE INSIGNIFICANCE IS TO BE UNDERSTOOD AS A CLAUSE OF EXCLUSION OF THE “MATERIAL TYPICALITY” OF A CONDUCT, AND SUGGESTS THAT THIS CONCEPTION CAN BE THE BASIS OF SERIOUS MISUNDERSTANDINGS COMMITTED BY OUR COURTS AT THE TIME OF DETERMINE WHETHER A CONDUCT IS CRIMINALLY INSIGNIFICANT OR NOT. FINALLY THE TEXT TRIES TO POINT OUT SOME GENERAL OUTLINES OF A DOGMATIC FORMULATION MORE APPROPRIATE TO THIS PRINCIPLE, AIMING TO OVERCOME THE VARIOUS DIFFICULTIES THAT ARISE FROM THE ADOPTION OF THE MAJORITY VIEW ON THIS SUBJECT IN BRAZIL |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2012-01-01 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24000 |
| url |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24000 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24000/22755 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direito GV; Vol. 8 No. 1 (2012): Jan.-June (15); 203-233 Revista Direito GV; Vol. 8 Núm. 1 (2012): jan.-jun. (15); 203-233 Revista Direito GV; v. 8 n. 1 (2012): jan.-jun. (15); 203-233 2317-6172 reponame:Revista Direito GV instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
| instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
| instacron_str |
FGV |
| institution |
FGV |
| reponame_str |
Revista Direito GV |
| collection |
Revista Direito GV |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br |
| _version_ |
1853660449660207104 |
| score |
15.301603 |