Long term comparison between reprocessed nuclear fuel cycles
Baseado na ideia de adotar ciclo fechado de combustível nos atuais reatores de água pressurizada (PWR), a fim de reduzir o uso de urânio natural e reciclar o combustível irradiado acumulado no inventário mundial, este artigo tem como objetivo comparar dois ciclos fechados de combustível nuclear simu...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da UFMG |
| Idioma: | inglés |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ufmg.br:1843/60609 |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.15392/2319-0612.2022.1999 http://hdl.handle.net/1843/60609 https://orcid.org/0000-0002-8617-9413 https://orcid.org/0000-0002-2960-3150 https://orcid.org/0000-0002-2445-3800 https://orcid.org/0000-0001-5999-9961 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Comparison Fuel cycle Reprocessed nuclear fuel MOX Transuranic Comparação Combustível nuclear Óxidos Elementos transurânicos |
| Sumario: | Baseado na ideia de adotar ciclo fechado de combustível nos atuais reatores de água pressurizada (PWR), a fim de reduzir o uso de urânio natural e reciclar o combustível irradiado acumulado no inventário mundial, este artigo tem como objetivo comparar dois ciclos fechados de combustível nuclear simulados no Modelo para Alternativas de Estratégia de Fornecimento de Energia e seus Impactos Ambientais Gerais (MESSAGEM). Os ciclos de combustível nuclear comparados são: i) um ciclo de combustível fechado com recuperação de plutônio (Pu) para fabricar o combustível de óxido misto (MOX); ii) um ciclo fechado de combustível com recuperação de uma matriz transurânica para fabricar o combustível transurânico enriquecido com urânio empobrecido (TRU-U)O2. A comparação é baseada no sistema energético nuclear brasileiro. Consideram o horizonte temporal de 2019-2060 e a introdução de Angra 3 no sistema. São apresentadas vantagens e desvantagens de utilizar a estratégia de operar com os diferentes ciclos de combustível nuclear, que incluem resultados relativos ao consumo de urânio natural, acumulação ou utilização de combustível irradiado, resíduos nucleares e custos de combustível nuclear para ambos os combustíveis. |
|---|