Conectar o imperativo categórico de Immanuel Kant, a justiça como equidade de John Rawls, e a obra Ética e Sociologia da Moral de Émile Durkeim - uma construção possível
Este breve ensaio tentou construir o entendimento de que o Imperativo Categórico de Kant está muito mais próximo da Justiça com Equidade de Rawls do que maioria dos estudos costumam retratar e isso se apresenta em decorrência da mutabilidade da moral defendida por Durkeim, logo a obra de Kant compre...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| Repositorio: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/37120 |
| Acceso en línea: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/37120 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Imperativo Categórico Justiça como Equidade Mutabilidade da Moral. Filosofia do Direito |
| Sumario: | Este breve ensaio tentou construir o entendimento de que o Imperativo Categórico de Kant está muito mais próximo da Justiça com Equidade de Rawls do que maioria dos estudos costumam retratar e isso se apresenta em decorrência da mutabilidade da moral defendida por Durkeim, logo a obra de Kant compreendeu a moral retratada no contexto da década de 1780, enquanto a de Rawls retratou a década de 1960, assim as diferentes compreensões sobre o livre-arbítrio de tais filósofos e a forma de absorver os impulsos sensíveis do ser humano são questões inferiores ao contexto histórico de tais obras do que a compreensão da mutabilidade da moral. |
|---|