Sobre as razões de Quine para a indeterminação da tradução holofrástica
Uma suposição comum sobre a tese da indeterminação da tradução holofrástica de Quine é que ela se baseia na sua tese da subdeterminação de teorias pelas observações. Quine de fato empregou esse argumento. No entanto, sua formulação madura da tese da subdeterminação tornou o argumento inválido, o que...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da UFRGS |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:www.lume.ufrgs.br:10183/230948 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10183/230948 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Quine, Willard van Orman, 1908-2000 Indeterminismo (Filosofia) Filosofia Indeterminacy of translation Holophrastic indeterminacy Underdetermination |
| Sumario: | Uma suposição comum sobre a tese da indeterminação da tradução holofrástica de Quine é que ela se baseia na sua tese da subdeterminação de teorias pelas observações. Quine de fato empregou esse argumento. No entanto, sua formulação madura da tese da subdeterminação tornou o argumento inválido, o que o levou a abandoná-lo. Este artigo explica essa mudança no pensamento de Quine e indica as suas razões maduras para indeterminação da tradução holofrástica. |
|---|