THE VARIATION OF THE SUBJECT PRONOUNS NÓS AND A GENTE ON FORTALEZA'S STANDARD SPEECH: A FALA CULTA DE FORTALEZA EM CENA
Este trabalho objetiva descrever dois processos correlacionados: a alternância nós e a gente e a concordância verbal com esses pronomes de 1ª pessoa do plural, na função de sujeito explícito, tendo como base de dados o projeto Porcufort. Para tanto, entre os grupos de fatores linguísticos, replicamo...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
| Repositorio: | Revista (Con)Textos Linguísticos (Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:periodicos.ufes.br:article/29213 |
| Acesso em linha: | https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/29213 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Nós and a gente alternation Subject-verb agreement Fortaleza’s speech Variationist sociolinguistics Alternância nós e a gente Concordância Verbal de 1ª pessoa do plural Fala culta de Fortaleza Sociolinguística Variacionista |
| Resumo: | Este trabalho objetiva descrever dois processos correlacionados: a alternância nós e a gente e a concordância verbal com esses pronomes de 1ª pessoa do plural, na função de sujeito explícito, tendo como base de dados o projeto Porcufort. Para tanto, entre os grupos de fatores linguísticos, replicamos o estudo de Scherre, Yacovenco e Naro (2018), com enfoque na influência da variável linguística tempo e tipo de paradigma verbal no modo indicativo. Apresentamos também resultados dos grupos de fatores referência genérica/específica dos pronomes e faixa etária, selecionados como significativos pelo Goldvarb X. O estudo baseia-se nos pressupostos teórico-metodológicos da Sociolinguística Variacionista (LABOV, 2008 [1972]). Os resultados, em um recorte binário, indicam a ampla entrada do a gente sem -mos (60,7%), concordância singular, em competição com o pronome nós com -mos (39,3%), concordância plural, bem como demonstram que a forma a gente é favorecida em contextos de tempo presente com forma igual ao pretérito perfeito (a gente fala/nós falamos), evitando a ambiguidade potencial desses tempos verbais quando concorda com pronome de primeira pessoa do plural, tendência atestada no estudo de base. A forma a gente é favorecida em referências genéricas e por falantes mais jovens da amostra. |
|---|