Análise da aderência da Lei de Newcomb-Benford como red flag para identificação de padrões inesperados nas ordens de pagamento emitidas pela Administração Pública Federal no Brasil

A contabilidade registra os eventos econômicos e financeiros ocorridos em organizações variadas, como públicas, privadas e sem finalidade lucrativa. No curso das atividades normais é necessário realizar verificações e confirmações a fim de que seja possível certificar que os resultados apresentados...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Gonçalves , Luciano Souza, Pereira , Ivone Vieira, Furnielis , Claudemir Bertuolo, Freitas , Leninne Guimarães
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2023
País:Brasil
Institución:Sindicato das Secretárias do Estado de São Paulo (SINSESP)
Repositorio:GeSec
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:ojs2.revistagesec.org.br:article/1500
Acceso en línea:https://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/1500
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Red flags
Lei de Newcomb-Benford
Fraudes
id BR_1533a9f4fbb7c2a249f8c78c2e89ddfa
oai_identifier_str oai:ojs2.revistagesec.org.br:article/1500
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
spelling Análise da aderência da Lei de Newcomb-Benford como red flag para identificação de padrões inesperados nas ordens de pagamento emitidas pela Administração Pública Federal no BrasilRed flagsLei de Newcomb-BenfordFraudesA contabilidade registra os eventos econômicos e financeiros ocorridos em organizações variadas, como públicas, privadas e sem finalidade lucrativa. No curso das atividades normais é necessário realizar verificações e confirmações a fim de que seja possível certificar que os resultados apresentados estão de acordo com a realidade patrimonial e financeira nos termos das regras contábeis vigentes. Nesse contexto, as red flags podem auxiliar os avaliadores a estruturarem suas estratégias de investigação e auditoria. Isto porque as red flags são sinais de alerta para fraude que indicam áreas para maior atenção por parte dos auditores. Uma técnica ainda pouco explorada e que tem ganhado atenção se chama Lei de Newcomb-Benford (Lei-NB), que, pelas características, pode ser considerada uma potencial red flag. Ela preconiza que, em uma relação de números qualquer, a probabilidade do 1º dígito de cada um desses números ser 1 é maior do que ser 9. Um ajuste fraco à lei é uma red flag de que há risco de que os dados contenham duplicações anormais e anomalias. Neste trabalho, optou-se por aplicar os testes estatísticos Teste Z e o Teste X². A partir da análise, verificou-se que alguns ministérios apresentam frequência do primeiro dígito diferente daquele proposto pela Lei-NB. Alguns ministérios, como os da Infraestrutura, da Agricultura, a Controladoria-Geral de União e a Advocacia-Geral da União, apresentaram uma realidade próxima ao esperado, enquanto outros, como os da Ciência e Tecnologia, da Educação, da Justiça e Segurança Pública, do Desenvolvimento Regional e da Saúde, apresentaram números bastante discrepantes.Revista de Gestão e Secretariado2023-01-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/150010.7769/gesec.v14i1.1500Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review); Vol. 14 No. 1 (2023): Revista de Gestão e Secretariado v.14, n.1, 2023; 25-39Revista de Gestão e Secretariado; Vol. 14 Núm. 1 (2023): Revista de Gestão e Secretariado v.14, n.1, 2023; 25-39Revista de Gestão e Secretariado; v. 14 n. 1 (2023): Revista de Gestão e Secretariado v.14, n.1, 2023; 25-392178-9010reponame:GeSecinstname:Sindicato das Secretárias do Estado de São Paulo (SINSESP)instacron:SINSESPporhttps://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/1500/715Copyright (c) 2023 Luciano Souza Gonçalves , Ivone Vieira Pereira , Claudemir Bertuolo Furnielis , Leninne Guimarães Freitas info:eu-repo/semantics/openAccessGonçalves , Luciano Souza Pereira , Ivone Vieira Furnielis , Claudemir Bertuolo Freitas , Leninne Guimarães 2023-01-10T11:55:25Zoai:ojs2.revistagesec.org.br:article/1500Revistahttps://www.revistagesec.org.br/ONGhttps://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/oaieditor@revistagesec.org.br | gestoreditorial@revistagesec.org.br | rf.sabino@gmail.com2178-90102178-9010opendoar:2023-01-10T11:55:25GeSec - Sindicato das Secretárias do Estado de São Paulo (SINSESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise da aderência da Lei de Newcomb-Benford como red flag para identificação de padrões inesperados nas ordens de pagamento emitidas pela Administração Pública Federal no Brasil
title Análise da aderência da Lei de Newcomb-Benford como red flag para identificação de padrões inesperados nas ordens de pagamento emitidas pela Administração Pública Federal no Brasil
spellingShingle Análise da aderência da Lei de Newcomb-Benford como red flag para identificação de padrões inesperados nas ordens de pagamento emitidas pela Administração Pública Federal no Brasil
Gonçalves , Luciano Souza
Red flags
Lei de Newcomb-Benford
Fraudes
title_short Análise da aderência da Lei de Newcomb-Benford como red flag para identificação de padrões inesperados nas ordens de pagamento emitidas pela Administração Pública Federal no Brasil
title_full Análise da aderência da Lei de Newcomb-Benford como red flag para identificação de padrões inesperados nas ordens de pagamento emitidas pela Administração Pública Federal no Brasil
title_fullStr Análise da aderência da Lei de Newcomb-Benford como red flag para identificação de padrões inesperados nas ordens de pagamento emitidas pela Administração Pública Federal no Brasil
title_full_unstemmed Análise da aderência da Lei de Newcomb-Benford como red flag para identificação de padrões inesperados nas ordens de pagamento emitidas pela Administração Pública Federal no Brasil
title_sort Análise da aderência da Lei de Newcomb-Benford como red flag para identificação de padrões inesperados nas ordens de pagamento emitidas pela Administração Pública Federal no Brasil
dc.creator.none.fl_str_mv Gonçalves , Luciano Souza
Pereira , Ivone Vieira
Furnielis , Claudemir Bertuolo
Freitas , Leninne Guimarães
author Gonçalves , Luciano Souza
author_facet Gonçalves , Luciano Souza
Pereira , Ivone Vieira
Furnielis , Claudemir Bertuolo
Freitas , Leninne Guimarães
author_role author
author2 Pereira , Ivone Vieira
Furnielis , Claudemir Bertuolo
Freitas , Leninne Guimarães
author2_role author
author
author
dc.subject.por.fl_str_mv Red flags
Lei de Newcomb-Benford
Fraudes
topic Red flags
Lei de Newcomb-Benford
Fraudes
description A contabilidade registra os eventos econômicos e financeiros ocorridos em organizações variadas, como públicas, privadas e sem finalidade lucrativa. No curso das atividades normais é necessário realizar verificações e confirmações a fim de que seja possível certificar que os resultados apresentados estão de acordo com a realidade patrimonial e financeira nos termos das regras contábeis vigentes. Nesse contexto, as red flags podem auxiliar os avaliadores a estruturarem suas estratégias de investigação e auditoria. Isto porque as red flags são sinais de alerta para fraude que indicam áreas para maior atenção por parte dos auditores. Uma técnica ainda pouco explorada e que tem ganhado atenção se chama Lei de Newcomb-Benford (Lei-NB), que, pelas características, pode ser considerada uma potencial red flag. Ela preconiza que, em uma relação de números qualquer, a probabilidade do 1º dígito de cada um desses números ser 1 é maior do que ser 9. Um ajuste fraco à lei é uma red flag de que há risco de que os dados contenham duplicações anormais e anomalias. Neste trabalho, optou-se por aplicar os testes estatísticos Teste Z e o Teste X². A partir da análise, verificou-se que alguns ministérios apresentam frequência do primeiro dígito diferente daquele proposto pela Lei-NB. Alguns ministérios, como os da Infraestrutura, da Agricultura, a Controladoria-Geral de União e a Advocacia-Geral da União, apresentaram uma realidade próxima ao esperado, enquanto outros, como os da Ciência e Tecnologia, da Educação, da Justiça e Segurança Pública, do Desenvolvimento Regional e da Saúde, apresentaram números bastante discrepantes.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-01-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/1500
10.7769/gesec.v14i1.1500
url https://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/1500
identifier_str_mv 10.7769/gesec.v14i1.1500
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/1500/715
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista de Gestão e Secretariado
publisher.none.fl_str_mv Revista de Gestão e Secretariado
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review); Vol. 14 No. 1 (2023): Revista de Gestão e Secretariado v.14, n.1, 2023; 25-39
Revista de Gestão e Secretariado; Vol. 14 Núm. 1 (2023): Revista de Gestão e Secretariado v.14, n.1, 2023; 25-39
Revista de Gestão e Secretariado; v. 14 n. 1 (2023): Revista de Gestão e Secretariado v.14, n.1, 2023; 25-39
2178-9010
reponame:GeSec
instname:Sindicato das Secretárias do Estado de São Paulo (SINSESP)
instacron:SINSESP
instname_str Sindicato das Secretárias do Estado de São Paulo (SINSESP)
instacron_str SINSESP
institution SINSESP
reponame_str GeSec
collection GeSec
repository.name.fl_str_mv GeSec - Sindicato das Secretárias do Estado de São Paulo (SINSESP)
repository.mail.fl_str_mv editor@revistagesec.org.br | gestoreditorial@revistagesec.org.br | rf.sabino@gmail.com
_version_ 1853663829734457344
score 15,30478

Similares en LA Referencia