O quê sabemos sobre democratização depois de vinte Anos?

Este ensaio sintetiza os resultados do grande número de estudos publicados nos últimos vinte anos sobre a democratização ocorrida no final do século XX. Dados significativos dão sustentação à tese de que a democracia é mais provável em países mais desenvolvidos e que transições de regime de todos os...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Geddes, Barbara
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2015
País:Brasil
Institución:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Repositorio:Opinião Pública (Online)
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641086
Acceso en línea:https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641086
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Democratização. Transição. Regime autoritário. Militares
Opinião pública
id BR_0dfc42e67f3ff93b4f0b3ed346aadb2a
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641086
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
spelling O quê sabemos sobre democratização depois de vinte Anos?Democratização. Transição. Regime autoritário. MilitaresOpinião públicaEste ensaio sintetiza os resultados do grande número de estudos publicados nos últimos vinte anos sobre a democratização ocorrida no final do século XX. Dados significativos dão sustentação à tese de que a democracia é mais provável em países mais desenvolvidos e que transições de regime de todos os tipos são mais prováveis durante períodos de declínio econômico. Porém, muito poucos dos outros argumentos apresentados na literatura sobre transição parecem ter validade geral. Este estudo propõe um modelo teórico, baseado nas características de diferentes tipos de regimes autoritários, para explicar muitas das diferenças entre as experiências de democratização em diferentes regiões. Os dados tirados de um conjunto de bases que inclui 163 regimes autoritários oferecem sustentação preliminar ao modelo proposto. Abstract This essay synthesizes the results of the large number of studies of late 20th-century democratization published during the last 20 years. Strong evidence supports the claims that democracy is more likely in more developed countries and that regime transitions of all kinds are more likely during economic downturns. Very few of the other arguments advanced in the transitions literature, however, appear to be generally true. This study proposes a theoretical model, rooted in characteristics of different types of authoritarian regimes, to explain many of the differences in democratization experience across cases in different regions. Evidence drawn from a data set that includes 163 authoritarian regimes offers preliminary support for the model proposed.Key-words: democratization, transition, authoritarian regime, militaryUniversidade Estadual de Campinas2015-10-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa qualitativaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641086Opinião Pública; Vol. 7 No. 2: 2001; 221-252Opinião Pública; Vol. 7 Núm. 2: 2001; 221-252Opinião Pública; v. 7 n. 2: 2001; 221-2521807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641086/8598info:eu-repo/semantics/openAccessGeddes, Barbara2018-07-10T14:19:04Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641086Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2024-05-27T11:30:25.008947Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv O quê sabemos sobre democratização depois de vinte Anos?
title O quê sabemos sobre democratização depois de vinte Anos?
spellingShingle O quê sabemos sobre democratização depois de vinte Anos?
Geddes, Barbara
Democratização. Transição. Regime autoritário. Militares
Opinião pública
title_short O quê sabemos sobre democratização depois de vinte Anos?
title_full O quê sabemos sobre democratização depois de vinte Anos?
title_fullStr O quê sabemos sobre democratização depois de vinte Anos?
title_full_unstemmed O quê sabemos sobre democratização depois de vinte Anos?
title_sort O quê sabemos sobre democratização depois de vinte Anos?
dc.creator.none.fl_str_mv Geddes, Barbara
author Geddes, Barbara
author_facet Geddes, Barbara
author_role author
dc.subject.por.fl_str_mv Democratização. Transição. Regime autoritário. Militares
Opinião pública
topic Democratização. Transição. Regime autoritário. Militares
Opinião pública
description Este ensaio sintetiza os resultados do grande número de estudos publicados nos últimos vinte anos sobre a democratização ocorrida no final do século XX. Dados significativos dão sustentação à tese de que a democracia é mais provável em países mais desenvolvidos e que transições de regime de todos os tipos são mais prováveis durante períodos de declínio econômico. Porém, muito poucos dos outros argumentos apresentados na literatura sobre transição parecem ter validade geral. Este estudo propõe um modelo teórico, baseado nas características de diferentes tipos de regimes autoritários, para explicar muitas das diferenças entre as experiências de democratização em diferentes regiões. Os dados tirados de um conjunto de bases que inclui 163 regimes autoritários oferecem sustentação preliminar ao modelo proposto. Abstract This essay synthesizes the results of the large number of studies of late 20th-century democratization published during the last 20 years. Strong evidence supports the claims that democracy is more likely in more developed countries and that regime transitions of all kinds are more likely during economic downturns. Very few of the other arguments advanced in the transitions literature, however, appear to be generally true. This study proposes a theoretical model, rooted in characteristics of different types of authoritarian regimes, to explain many of the differences in democratization experience across cases in different regions. Evidence drawn from a data set that includes 163 authoritarian regimes offers preliminary support for the model proposed.Key-words: democratization, transition, authoritarian regime, military
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa qualitativa
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641086
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641086
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641086/8598
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública; Vol. 7 No. 2: 2001; 221-252
Opinião Pública; Vol. 7 Núm. 2: 2001; 221-252
Opinião Pública; v. 7 n. 2: 2001; 221-252
1807-0191
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1853674728845213696
score 15,301603

Similares en LA Referencia