Infancia y política en Giorgio Agamben y León Rozitchner
En el presente trabajo me propongo comparar el modo en que León Rozitchner y Giorgio Agamben vinculan en sus teorías los problemas de la infancia y la política a la hora de realizar un análisis sobre el mundo moderno. En los primeros dos apartados me propondré recomponer por separado el vínculo que...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/168745 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/168745 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | ROZITCHNER AGAMBEN INFANCIA POLÍTICA CUERPO EXPERIENCIA HISTORIA https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | En el presente trabajo me propongo comparar el modo en que León Rozitchner y Giorgio Agamben vinculan en sus teorías los problemas de la infancia y la política a la hora de realizar un análisis sobre el mundo moderno. En los primeros dos apartados me propondré recomponer por separado el vínculo que cada uno establece entre ambos conceptos. En el caso de Agamben, me centraré principalmente en la primera parte de su trabajo Infancia e historia; en el caso de Rozitchner, el problema girará en torno a la noción de mater, cuya aparición condensa el interés del teórico argentino en las primeras experiencias de la vida humana. A modo de conclusión, expondré las divergencias y los puntos que habilitan un diálogo conceptual entre ambas filosofías. |
|---|