La agenda para el desarrollo y los derechos humanos: Dos instrumentos complementarios
La agenda para el desarrollo sostenible ha adoptado una perspectiva donantecentrica. Los objetivos recogidos en ella han sido interpretados como mandatos dirigidos a la comunidad internacional que debe asumir coste de sufragarlos. Sin embargo, la ayuda procedente de los países ricos ha resultado ins...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/149409 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/149409 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | AGENDA PARA EL DESARROLLO DERECHOS HUMANOS CAPACIDAD FISCAL AYUDA AL DESARROLLO https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | La agenda para el desarrollo sostenible ha adoptado una perspectiva donantecentrica. Los objetivos recogidos en ella han sido interpretados como mandatos dirigidos a la comunidad internacional que debe asumir coste de sufragarlos. Sin embargo, la ayuda procedente de los países ricos ha resultado insuficiente y, en el peor de los casos, ineficaz para promover el desarrollo de los países pobres. Este artículo propone prestar más atención al rol de los países pobres en su propio desarrollo. Defiende dos cosas. La primera es que la Agenda debe ser anclada en el sistema de derechos humanos que identifica a cada país como el principal responsable de respetar, proteger y realizar tales derechos ? i.e adopta una perspectiva estadocentrica. La segunda es que la mejora de la capacidad fiscal de los países pobres es indispensable para que éstos puedan avanzar en su desarrollo y cumplir con las obligaciones impuestas por los derechos humanos. |
|---|