Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros

Este artículo desarrolla una investigación comenzada en otro anterior, con relación al modo en que deben computarse las mayorías en la Corte Suprema. Se pone de manifiesto la relevancia del concepto de quórum y sus virtualidades en el ámbito de los tribunales colegiados. Se concluye que, durante un...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Legarre, Santiago
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2015
País:Argentina
Institución:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositorio:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/52290
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11336/52290
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:CORTE SUPREMA
QUORUM
MAYORIA
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
id AR_d80ba3c5fae9eeec30a6f854da9f7dfd
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/52290
network_acronym_str AR
network_name_str Argentina
repository_id_str
spelling Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembrosLegarre, SantiagoCORTE SUPREMAQUORUMMAYORIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Este artículo desarrolla una investigación comenzada en otro anterior, con relación al modo en que deben computarse las mayorías en la Corte Suprema. Se pone de manifiesto la relevancia del concepto de quórum y sus virtualidades en el ámbito de los tribunales colegiados. Se concluye que, durante un período importante de su historia, la Corte Suprema Argentina computó la mayoría sobre el quórum, a la americana.This article explores the notions of quorum and majority in the argentine Supreme Court. Drawing from previous research it shows the analogies and differences between the argentine system and the one of the United States . It concludes that for a long period of time the argentine Supreme Court counted majorities following the american way.Fil: Legarre, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaInstituto de Investigaciones de Historia del Derecho2015-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/52290Legarre, Santiago; Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros; Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho; Revista de Historia del Derecho; 49; 6-2015; 1-261853-1784CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/hr2tzkinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2024-05-08T13:47:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/52290instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982024-05-08 13:47:23.979CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros
title Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros
spellingShingle Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros
Legarre, Santiago
CORTE SUPREMA
QUORUM
MAYORIA
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
title_short Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros
title_full Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros
title_fullStr Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros
title_full_unstemmed Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros
title_sort Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros
dc.creator.none.fl_str_mv Legarre, Santiago
author Legarre, Santiago
author_facet Legarre, Santiago
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CORTE SUPREMA
QUORUM
MAYORIA
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
topic CORTE SUPREMA
QUORUM
MAYORIA
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
description Este artículo desarrolla una investigación comenzada en otro anterior, con relación al modo en que deben computarse las mayorías en la Corte Suprema. Se pone de manifiesto la relevancia del concepto de quórum y sus virtualidades en el ámbito de los tribunales colegiados. Se concluye que, durante un período importante de su historia, la Corte Suprema Argentina computó la mayoría sobre el quórum, a la americana.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/52290
Legarre, Santiago; Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros; Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho; Revista de Historia del Derecho; 49; 6-2015; 1-26
1853-1784
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/52290
identifier_str_mv Legarre, Santiago; Más sobre quórum y mayoría en la Corte Suprema: sentencias 2-1 en un tribunal de cinco miembros; Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho; Revista de Historia del Derecho; 49; 6-2015; 1-26
1853-1784
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/hr2tzk
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1799195260736241664
score 15.81155

Similares en LA Referencia