El Republicanismo Radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate: Argumentos para la defensa de una teoría republicana reflexiva de la democracia contemporánea
En el presente trabajo analizaremos detenidamente una propuesta teórica republicana radical la cual define a la democracia como un movimiento político insurgente, salvaje, anárquico y fraternal. En primer lugar, presentaremos las bases filosóficas de dicha teoría republicana radical, reconstruyendo...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/183857 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/183857 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | REPUBLICANISMO RADICAL FRATERNIDAD ANARQUIA REPUBLICANISMO REFLEXIVO https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | En el presente trabajo analizaremos detenidamente una propuesta teórica republicana radical la cual define a la democracia como un movimiento político insurgente, salvaje, anárquico y fraternal. En primer lugar, presentaremos las bases filosóficas de dicha teoría republicana radical, reconstruyendo los más recientes y pertinentes trabajos de M. Abensour y J. Riba. En segundo lugar, ensayaremos ciertas objeciones dirigidas contra dicha perspectiva democrática contemporánea. En tercer lugar, explicitaremos un enfoque republicano alternativo al que calificaremos como reflexivo, el cual consideramos deseable y factible ante las condiciones normativas no ideales de las sociedades democráticas actuales. En síntesis, afirmaremos que el republicanismo reflexivo ostentaría tres ventajas, en términos de aceptabilidad normativa y argumentativa, por sobre su rival republicano radical. |
|---|