El derecho entre iusnaturalismo, decisionismo y personalismo. Arturo Sampay lector de Carl Schmitt
Me propongo indagar acerca de los fundamentos del Estado de derecho valiéndome de un librito poco recordado de Arturo Enrique Sampay (1911-1977), publicado por primera vez en Bolivia en 1954, Carl Schmitt y la crisis de la ciencia jurídica. El jurista argentino considera críticamente dos estudios de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/48795 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/48795 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Carl Schmitt Decisionismo Arturo E. Sampay Iusnaturalismo https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Me propongo indagar acerca de los fundamentos del Estado de derecho valiéndome de un librito poco recordado de Arturo Enrique Sampay (1911-1977), publicado por primera vez en Bolivia en 1954, Carl Schmitt y la crisis de la ciencia jurídica. El jurista argentino considera críticamente dos estudios del gran escritor alemán (1888-1985), preservando el contexto en el que fueron elaborados, enlazándolos y advirtiendo una evolución en las ideas jurídicas schmittianas, para acabar juzgando a mbos momentos a la luz del iusnaturalismo clásico y católico como él lo entendía. |
|---|