Distribución, abundancia y estructura de tallas de la ostra cóncava del pacífico, Magallana gigas (Thunberg, 1783), en la costa norte de la Provincia de Río Negro
La ostra cóncava del Pacífico Magallana gigas fue introducida intencionalmente en Bahía Anegada (BA), Provincia de Buenos Aires, en los años 80 y su presencia fue detectada por primera vez en Río Negro en las costas de El Cóndor (EC) en 2004. Desde 2011 se carece de información de la población en EC...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | informe técnico |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Universidad Nacional del Comahue |
| Repositorio: | Repositorio Digital Institucional (UNCo) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:rdi.uncoma.edu.ar:uncomaid/17375 |
| Acceso en línea: | http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/17375 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Magallana gigas Distribución Abundancia Estructura de tallas Ostra cóncava Ciencias Puras |
| Sumario: | La ostra cóncava del Pacífico Magallana gigas fue introducida intencionalmente en Bahía Anegada (BA), Provincia de Buenos Aires, en los años 80 y su presencia fue detectada por primera vez en Río Negro en las costas de El Cóndor (EC) en 2004. Desde 2011 se carece de información de la población en EC. El objetivo de este trabajo fue actualizar el estado de la población de M. gigas en la costa norte de Río Negro. Para ello evaluamos la distribución, abundancia y estructura de tallas actual en el sector costero entre EC y el puerto de San Antonio Este a lo largo de 180 km y comparamos esta información con la de la población del área de BA. La abundancia se estimó mediante transectas lineales y parcelas de 50 cm x 50 cm (quadrats). De las muestras obtenidas en cada sitio se registró la talla individual y se construyeron histogramas de frecuencias de tallas. La presencia de M. gigas en Río Negro se detectó en tres sitios aledaños a El Cóndor (EC, Piedras Verdes -PV- y El Pescadero). Las abundancias estimadas fueron bajas (0,0018 ± 0,0006, 0,014 ± 0,004 ind.m-2 y 0,09±0,03 ind.m-2, respectivamente), contrastando con las de BA (104,70±1,75 ind.m-2). Además, en el Puerto de San Antonio Este, donde se prospectaron minuciosamente dos sectores, se detectó la presencia de tres individuos de M. gigas. La estructura poblacional en BA fue multimodal con un gran número de reclutas (22%), mientras que en PV fue trimodal con predominio de ejemplares grandes (alto: 99,5±24,4 mm). En EC, donde no se distinguieron componentes modales dado el bajo número de individuos, predominaron (74%) los individuos pequeños (alto: 53,5 ± 25,8 mm). La abundancia actual en EC fue de un orden de magnitud menor respecto de la estimada en 2011 (0,01 ind.m-2), indicando un descenso poblacional. Sin embargo, la presencia de juveniles da cuenta de eventos de reclutamiento recientes. Estos resultados muestran que M. gigas encuentra dificultades en establecerse en esta zona. El estudio de las causas subyacentes ayudaría a comprender los factores que limitan la expansión de una especie considerada invasora global. |
|---|