Triunfo y derrota de un proyecto
En «Triunfo y derrota de la comunicación»(2008) Héctor Schmuclerajustaba cuentas con el devenir delcampo comunicación/ cultura y sepreguntaba cuánto hay de especí-ficamente latinoamericano en lasaproximaciones conceptuales quese consagraron en el saber de comunicacióny cultura. En este artículo,la p...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35652 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/35652 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | COMUNICACIÓN CULTURA EXPERIENCIA https://purl.org/becyt/ford/5.8 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Resumo: | En «Triunfo y derrota de la comunicación»(2008) Héctor Schmuclerajustaba cuentas con el devenir delcampo comunicación/ cultura y sepreguntaba cuánto hay de especí-ficamente latinoamericano en lasaproximaciones conceptuales quese consagraron en el saber de comunicacióny cultura. En este artículo,la pregunta es qué suponehoy un proyecto de comunicación/cultura y se apuntan tres posiblesejes problemáticos: en primer lugar,que la concepción instrumental delos medios no ha sido superada enla práctica; en segundo lugar, quelos «efectos» del relativismo culturaladquieren nuevas máscaras; porúltimo, que el análisis ideológico delos medios adquiere nuevas funcionesen esta etapa. |
|---|