Producción de toxina tetánica en dos medios de cultivo diferentes
En el presente trabajo se comparan dos medios de cultivo para la producción de toxina tetánica. El medio de cultivo clásico a base de digerido de estómagos de cerdo y agua de carne y un medio sintético con hidrolizado trípsico de caseína y peptona de soya. El medio sintético permite obtener un toxoi...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1970 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Universidad Nacional de La Plata |
| Repositorio: | SEDICI (UNLP) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/10986 |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/10986 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Ciencias Veterinarias Toxina Tetánica Medios de Cultivo |
| Sumario: | En el presente trabajo se comparan dos medios de cultivo para la producción de toxina tetánica. El medio de cultivo clásico a base de digerido de estómagos de cerdo y agua de carne y un medio sintético con hidrolizado trípsico de caseína y peptona de soya. El medio sintético permite obtener un toxoide cuya actividad es semejante a la del toxoide obtenido con el medio clásico con un costo inferior en un 24 % considerando únicamente el valor de la materia prima y cuyos valores de nitrógeno son de 2,7 gamas por Lf frente a 9 gamas por Lf del obtenido por el del medio clásico. Por lo expuesto los autores consideran justificado el empleo del medio sintético pues permite abaratar la producción y provee productos de alta purificación. Los estudios continúan a fin de determinar las variables que inciden en la producción "standarizada" de toxinas y la eficacia de los antígenos obtenidos de las mismas. |
|---|