La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I

En este artículo, nos planteamos el objetivo de comprender y describir las escenas judiciales de veridicción (Foucault, 2014 [2012]) que, en medios semióticos agonísticos, dramatizan la inversión de las asimetrías procesales e inscriben singulares dominios de memoria sobre el pasado dictatorial. Par...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Aniceto, Paulo Damián
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2019
País:Argentina
Recursos:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositório:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/147152
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/11336/147152
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:ÚLTIMAS PALABRAS
JUICIOS POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
TENSIÓN ESTRATÉGICA
SEMIÓTICA JURÍDICA
https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
id AR_78e64ebe5a818e5930267c45eed9500a
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/147152
network_acronym_str AR
network_name_str Argentina
repository_id_str
spelling La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla IAniceto, Paulo DamiánÚLTIMAS PALABRASJUICIOS POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDADTENSIÓN ESTRATÉGICASEMIÓTICA JURÍDICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6En este artículo, nos planteamos el objetivo de comprender y describir las escenas judiciales de veridicción (Foucault, 2014 [2012]) que, en medios semióticos agonísticos, dramatizan la inversión de las asimetrías procesales e inscriben singulares dominios de memoria sobre el pasado dictatorial. Para esto, analizamos las estrategias que los performances de las últimas palabras de perpetradores de crímenes de lesa humanidad despliegan en la discusión final del juicio conocido como Videla I, realizado en Córdoba, en 2010. La reconfiguración del campo de justas donde las relaciones de fuerzas eran reguladas por un régimen de sombras (Ferrero, 1999), se caracterizó por la irrupción progresiva de un nuevo régimen de memoria estatal, o régimen de luz (Ferrero, 1999). Elinterés de las últimas palabras proviene de la naturaleza política de su acontecimiento. El discurso de los perpetradores, en tanto que emerge en este contexto de dislocación de los equilibrios que clausuraban la vía penal, objeta la sentencia inminente para objetar el medio semiótico de esa dislocación. Dos operaciones teóricas subyacen a nuestro análisis: la devolución del acontecimiento del discurso jurídico, completamente autónomo en apariencia, al dominio de la discursividad social y la representación del período iniciado con la reapertura de las causas en 2005 como el de una justa discursiva librada en cada rito judicial. En un movimiento circular de retorno estratégico, los relatos de las últimas palabras emergen como citas históricas de la norma que debería, de conformidad con sí misma, regular hechos como los relatados.Fil: Aniceto, Paulo Damián. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; ArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras2019-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/147152Aniceto, Paulo Damián; La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Revista Heterotopías; 2; 3; 7-2019; 1-362618-2726CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterotopias/article/view/24796info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2024-05-08T14:01:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/147152instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982024-05-08 14:01:55.989CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I
title La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I
spellingShingle La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I
Aniceto, Paulo Damián
ÚLTIMAS PALABRAS
JUICIOS POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
TENSIÓN ESTRATÉGICA
SEMIÓTICA JURÍDICA
https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
title_short La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I
title_full La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I
title_fullStr La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I
title_full_unstemmed La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I
title_sort La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I
dc.creator.none.fl_str_mv Aniceto, Paulo Damián
author Aniceto, Paulo Damián
author_facet Aniceto, Paulo Damián
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ÚLTIMAS PALABRAS
JUICIOS POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
TENSIÓN ESTRATÉGICA
SEMIÓTICA JURÍDICA
https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
topic ÚLTIMAS PALABRAS
JUICIOS POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
TENSIÓN ESTRATÉGICA
SEMIÓTICA JURÍDICA
https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
description En este artículo, nos planteamos el objetivo de comprender y describir las escenas judiciales de veridicción (Foucault, 2014 [2012]) que, en medios semióticos agonísticos, dramatizan la inversión de las asimetrías procesales e inscriben singulares dominios de memoria sobre el pasado dictatorial. Para esto, analizamos las estrategias que los performances de las últimas palabras de perpetradores de crímenes de lesa humanidad despliegan en la discusión final del juicio conocido como Videla I, realizado en Córdoba, en 2010. La reconfiguración del campo de justas donde las relaciones de fuerzas eran reguladas por un régimen de sombras (Ferrero, 1999), se caracterizó por la irrupción progresiva de un nuevo régimen de memoria estatal, o régimen de luz (Ferrero, 1999). Elinterés de las últimas palabras proviene de la naturaleza política de su acontecimiento. El discurso de los perpetradores, en tanto que emerge en este contexto de dislocación de los equilibrios que clausuraban la vía penal, objeta la sentencia inminente para objetar el medio semiótico de esa dislocación. Dos operaciones teóricas subyacen a nuestro análisis: la devolución del acontecimiento del discurso jurídico, completamente autónomo en apariencia, al dominio de la discursividad social y la representación del período iniciado con la reapertura de las causas en 2005 como el de una justa discursiva librada en cada rito judicial. En un movimiento circular de retorno estratégico, los relatos de las últimas palabras emergen como citas históricas de la norma que debería, de conformidad con sí misma, regular hechos como los relatados.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/147152
Aniceto, Paulo Damián; La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Revista Heterotopías; 2; 3; 7-2019; 1-36
2618-2726
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/147152
identifier_str_mv Aniceto, Paulo Damián; La premisa del argumento como la cita de su norma. Los dominios de memoria en las últimas palabras del juicio Videla I; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Revista Heterotopías; 2; 3; 7-2019; 1-36
2618-2726
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterotopias/article/view/24796
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1799195735597514752
score 15,812455

Registros relacionados