La collatio externa: en el principio era el códice
Ante un número considerable de investigaciones que acuden a la collatio externa como método auxiliar para el establecimiento –más o menos provisiorio– del stemma codicum, se propone una revisión del mismo, haciendo hincapié en uno de sus principios ineludibles pero en ocasiones desatendido: la inspe...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2011 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/13854 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/13854 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Crítica Textual Collatio Externa Codicología Alonso de Cartagena https://purl.org/becyt/ford/6.2 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | Ante un número considerable de investigaciones que acuden a la collatio externa como método auxiliar para el establecimiento –más o menos provisiorio– del stemma codicum, se propone una revisión del mismo, haciendo hincapié en uno de sus principios ineludibles pero en ocasiones desatendido: la inspección personal de todos los testimonios. Se ofrecen algunos ejemplos, tomados de la propia experiencia editorial sobre un caso complejo, las traducciones de Séneca de Alonso de Cartagena, a fin de mostrar los peligros de un método aplicado parcialmente y la necesidad de volver a los postulados básicos en busca de resultados fiables. |
|---|