Tecnología ósea en la Depresión del Río Salado (provincia de Buenos Aires)

En el humedal de la Depresión del río Salado -habitado durante el Holoceno tardío (entre 2400 y 400 años AP) por grupos de expertos alfareros- los recursos faunísticos más explotados fueron especies de porte menor como coipo, peces, aves terrestres y acuáticas. Los cérvidos fueron recursos complemen...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Escosteguy, Paula Daniela, Salemme, Monica Cira, Gonzalez de Bonaveri, Maria Isabel
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2017
País:Argentina
Recursos:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositório:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/42134
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/11336/42134
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:ARTEFACTOS FORMALES
TECNOLOGÍA EXPEDITIVA
MAMÍFEROS
AVES
HOLOCENO TARDÍO
HUMEDAL DEL RÍO SALADO
https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
Descrição
Resumo:En el humedal de la Depresión del río Salado -habitado durante el Holoceno tardío (entre 2400 y 400 años AP) por grupos de expertos alfareros- los recursos faunísticos más explotados fueron especies de porte menor como coipo, peces, aves terrestres y acuáticas. Los cérvidos fueron recursos complementarios. Estos grupos desarrollaron estrategias de aprovisionamiento y manufactura de huesos, además de incisivos de coipo, para utilizar como instrumentos. Se analizaron tecno-morfológicamente 25 piezas óseas provenientes de los sitios LG1 (n=4) y LG5(n=21) con evidencias de formatización antrópica. Se tomaron los siguientes parámetros:elemento, tipo de fractura, dimensiones y presencia/ausencia de huellas; asimismo se registró la incidencia de agentes y procesos tafonómicos sobre los elementos. Se identificaron varios taxa: Aves (=4), Rallidae (n=1), Mammalia (n=2), Cervidae (n=4), Ozotoceros bezoarticus (n=8), Blastoceros dichotomus (n=1), Rodentia (n=1), Rodentia cf. Caviinae (n=3) y Myocastor coypus (n=1). Se definieron los Grupos Morfológicos: tubos, biseles, puntas (ahuecada, acanalada,semiacanalada, roma) y aquellos que no pudieron asignarse a los ya definidos, se indicaron como indeterminados. Se discuten posibles funciones y se propone que esta tecnología ósea es parte del uso integral de los recursos faunísticos del área.

Registros relacionados