Grillas para evaluar trabajos científicos: un modo de objetivar procesos de evaluación
La presentación de trabajos científicos a través de un informe requiere de un armado que podemos llamar “anatomía de un informe” y una dinámica en su interior a la que consideramos “la fisiología del informe” para que tenga validez y credibilidad, pero ¿cómo se evalúan los trabajos científicos prese...
| Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2019 |
| Country: | Argentina |
| Institution: | Universidad Nacional de La Plata |
| Repository: | SEDICI (UNLP) |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/115734 |
| Online Access: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/115734 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Educación Grillas Trabajos científicos Ortopedia Traumatología Grids Scientific paper Orthopedics Traumatology |
| Summary: | La presentación de trabajos científicos a través de un informe requiere de un armado que podemos llamar “anatomía de un informe” y una dinámica en su interior a la que consideramos “la fisiología del informe” para que tenga validez y credibilidad, pero ¿cómo se evalúan los trabajos científicos presentados en nuestros congresos? ¿Cuáles son los criterios para determinar que un trabajo sea aceptado o no? El Comité de Investigación de la AAOT elaboró las grillas de evaluación. El objetivo de publicar las grillas es poder contar con una herramienta objetiva de valoración cualitativa y cuantitativa de todos los trabajos presentados en sus diferentes géneros, que podrá ser utilizada por los evaluadores de trabajos como elemento de feedback y como elemento de evaluación objetiva, y por los autores como guía para el armado del informe de su trabajo de investigación. |
|---|