Derecho penal, determinismo y libertad
Como tesis filosófica el determinismo parece amenazar nuestras creencias, prácticas e instituciones normativas. Categorías como las de censura, elogio, responsabilidad o castigo parecen desvanecerse si aceptamos dicha tesis. En el marco de una versión compatibilista, defiendo que podemos reconciliar...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/47260 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/47260 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Determinismo Libertad Compatibilismo Incompatibilismo https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Como tesis filosófica el determinismo parece amenazar nuestras creencias, prácticas e instituciones normativas. Categorías como las de censura, elogio, responsabilidad o castigo parecen desvanecerse si aceptamos dicha tesis. En el marco de una versión compatibilista, defiendo que podemos reconciliar la aceptación de cierto tipo de determinismo con la defensa de la idea de acción libre y responsable. Contrasto mi tesis con el ámbito de la ética y, en particular, con la esfera del derecho y la dogmática penal. |
|---|