Circulation du savoir médical et politique à Buenos Aires (1820-1852)
Cet article porte sur la construction d’un objet d’étude, des problèmes et des résultats obtenus dans le cadre d’une recherche doctorale sur l’histoire des savoirs et des pratiques médicales et leurs relations avec le pouvoir politique à Buenos Aires entre 1820 et 1852. Cette étude s’intéresse à la...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | francés |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/72517 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/72517 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | MÉDECINE SAVOIRS POLITIQUE PRACTIQUES https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | Cet article porte sur la construction d’un objet d’étude, des problèmes et des résultats obtenus dans le cadre d’une recherche doctorale sur l’histoire des savoirs et des pratiques médicales et leurs relations avec le pouvoir politique à Buenos Aires entre 1820 et 1852. Cette étude s’intéresse à la construction de l’interrelation complexe entre la médecine et la politique ; elle a ainsi mis en évidence le peu de travaux produits par l’historiographie sur cette question. La thèse analyse le processus précoce d’institutionnalisation de la médecine en tant que savoir académique et scientifique à travers la création de l’Université de Buenos Aires, l’enseignement universitaire de la médecine et le contrôle de la pratique et de l’exercice professionnel par des institutions publiques-corporatives telles que le Tribunal de Médecine et l’Académie de Médecine. Par ailleurs, elle s’intéresse à la présence de certains courants de la pensée médicale qui ont aussi circulé au sein d’un plus ample secteur qui dépasse celui des médecins. Il s’agit d’étudier comment ce processus est devenu opérant par le biais de deux outils : d’un côté, la participation des débats scientifiques à la construction d’une sphère publique ; de l’autre, l’intervention des médecins dans l’action politique de la législature de la province de Buenos Aires. |
|---|