El concepto de masa/s en la obra de Max Weber: ¿Más allá de la distinción entre una sociología histórico-política y una sociología sistemática?

El trabajo parte de la distinción establecida por Aron (1953)[1935] entre las orientaciones ´sistemática´ e ´histórica´ de la sociología. Se analizan diversos textos de Max Weber, quien para el autor francés participa de ambas corrientes y las trasciende, convirtiéndose así en ´el más grande sociólo...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: de Marinis, Ernesto Pablo
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2023
País:Argentina
Recursos:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositório:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/221642
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/11336/221642
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:MASAS
MAX WEBER
SOCIOLOGIA SISTEMATICA
SOCIOLOGIA HISTORICA
https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
Descrição
Resumo:El trabajo parte de la distinción establecida por Aron (1953)[1935] entre las orientaciones ´sistemática´ e ´histórica´ de la sociología. Se analizan diversos textos de Max Weber, quien para el autor francés participa de ambas corrientes y las trasciende, convirtiéndose así en ´el más grande sociólogo alemán´. Se realiza un detallado análisis del concepto de masas tal como es introducido, usado y problematizado tanto en textos weberianos sistemáticos como históricos (a los últimos, en realidad, aquí los llamaremos ´histórico-políticos´). Más allá de algunos matices presentes en los trabajos de uno u otro tipo, el concepto weberiano de masas posee en general un carácter sumamente amorfo e inespecífico, y suele venir acompañado de alusiones reprobatorias y condenatorias de la ´irracionalidad´ de las masas. Weber coloca deliberadamente a los fenómenos de masas fuera del campo objetual de la sociología comprensiva, y además termina ofreciendo una visión demasiado unilateral y sesgada acerca de ellos, lo cual compromete su comprensión de las sociedades de su tiempo, en las cuales las masas se habían convertido en un actor relevante.