Efecto de la personalidad sobre la intuición lógica: El caso de las leyes de DeMorgan

El objetivo del presente estudio es analizar la relación entre personalidad y pensamiento lógico. En estudios recientes se ha sugerido que los rasgos de personalidad relacionados con el neuroticismo y la extraversión resultan relevantes para el comportamiento del razonamiento silogístico. En el pres...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Macbeth, Guillermo Eduardo, Razumiejczyk, Eugenia, Adrover, Juan Fernando
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2011
Country:Argentina
Institution:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repository:CONICET Digital (CONICET)
Language:Spanish
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/191943
Online Access:http://hdl.handle.net/11336/191943
Access Level:Open access
Keyword:Razonamiento
Intuición
Necesidad de cognición
Calibración
https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
Description
Summary:El objetivo del presente estudio es analizar la relación entre personalidad y pensamiento lógico. En estudios recientes se ha sugerido que los rasgos de personalidad relacionados con el neuroticismo y la extraversión resultan relevantes para el comportamiento del razonamiento silogístico. En el presente trabajo se extienden estos hallazgos mediante la exploración de dos nuevos rasgos de personalidad: la necesidad de cognición y la calidad del registro introspectivo. Se analiza el caso de la intuición de las leyes lógicas atribuidas a Augustus DeMorgan sobre negación de conjunciones y disyunciones. Los hallazgos sugieren que la necesidad de cognición es un rasgo de personalidad desfavorable y que la introspección, en cambio, resulta favorable para el reconocimiento de las leyes de DeMorgan. Se presenta un análisis que distingue entre niveles de acierto y patrones de error en relación con ambos rasgos de personalidad. Se distingue, asimismo, entre la ley de negación de conjunciones y la ley de negación de disyunciones. Se discuten los alcances y limitaciones de los resultados y se proponen nuevos problemas de investigación.