Efecto de la personalidad sobre la intuición lógica: El caso de las leyes de DeMorgan
El objetivo del presente estudio es analizar la relación entre personalidad y pensamiento lógico. En estudios recientes se ha sugerido que los rasgos de personalidad relacionados con el neuroticismo y la extraversión resultan relevantes para el comportamiento del razonamiento silogístico. En el pres...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2011 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/191943 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/191943 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Razonamiento Intuición Necesidad de cognición Calibración https://purl.org/becyt/ford/5.1 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Resumo: | El objetivo del presente estudio es analizar la relación entre personalidad y pensamiento lógico. En estudios recientes se ha sugerido que los rasgos de personalidad relacionados con el neuroticismo y la extraversión resultan relevantes para el comportamiento del razonamiento silogístico. En el presente trabajo se extienden estos hallazgos mediante la exploración de dos nuevos rasgos de personalidad: la necesidad de cognición y la calidad del registro introspectivo. Se analiza el caso de la intuición de las leyes lógicas atribuidas a Augustus DeMorgan sobre negación de conjunciones y disyunciones. Los hallazgos sugieren que la necesidad de cognición es un rasgo de personalidad desfavorable y que la introspección, en cambio, resulta favorable para el reconocimiento de las leyes de DeMorgan. Se presenta un análisis que distingue entre niveles de acierto y patrones de error en relación con ambos rasgos de personalidad. Se distingue, asimismo, entre la ley de negación de conjunciones y la ley de negación de disyunciones. Se discuten los alcances y limitaciones de los resultados y se proponen nuevos problemas de investigación. |
|---|