Espacio moderno: funcionalismo reduccionista

En cuanto a movilidad humana en el espacio urbanoarquitectónico, la Modernidad representó la entronización de lo inmóvil y lo comprimido por medio de formas de control practicadas en el taxativo espacio moderno. Ello condujo al planteamiento de la composición arquitectónica desde un sistema cartesia...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Montes Lamas, J. Pablo
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2017
País:Uruguay
Institución:Universidad ORT Uruguay
Repositorio:RAD
Idioma:español
OAI Identifier:oai:rad.ort.edu.uy:20.500.11968/3473
Acceso en línea:https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660
http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Espacio moderno
control
cinismo
transgresión
funcionalismo
posmodernidad
crítica
contracultura.
id UY_a17c048a09e2e483eff5c39734dbb4e2
oai_identifier_str oai:rad.ort.edu.uy:20.500.11968/3473
network_acronym_str UY
network_name_str Uruguay
repository_id_str
spelling Montes Lamas, J. Pablo2017-10-02https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/266010.18861/ania.2013.3.0.2660http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473En cuanto a movilidad humana en el espacio urbanoarquitectónico, la Modernidad representó la entronización de lo inmóvil y lo comprimido por medio de formas de control practicadas en el taxativo espacio moderno. Ello condujo al planteamiento de la composición arquitectónica desde un sistema cartesiano, cerrado y disciplinar. Las formas pedagógicas, constructivas y de diseño en arquitectura y urbanismo modernos estuvieron influenciadas decisivamente por un régimen que en el pensamiento occidental apuntó a domesticar el cuerpo y controlar el espacio. La Posmodernidad, como oposición cultural, quiere emanciparse de estas restricciones y con ello pone en marcha un proceso de insurrección. Este artículo trata de las formas disciplinares ilustradas que dieron consistencia al espacio moderno, cuyas representaciones geométricas fueron el plano y el cuadro –con sus respectivas enunciaciones dialécticas–, de las lógicas latentes de la Ilustración que tienen como consecuencia un espacio disciplinar, y de las características que lo definen en oposición a los rasgos espaciales (traducidos a modelos) de la Posmodernidad: la ruptura del idealismo platónico, la transgresión de las contraculturas, el redescubrimiento de lo extenso en oposición a un espacio teórico y compacto y su entendimiento no dialéctico sino (en sentido deleuziano) rizomático y desplegado.application/pdfspaUniversidad ORT Uruguayhttps://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660/2644Anales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013); 41 - 55Anales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013); 41 - 55Anales de Investigación en Arquitectura; v. 3 (2013); 41 - 552301-15132301-150510.18861/ania.2013.3.0reponame:RADinstname:Universidad ORT Uruguayinstacron:Universidad ORTEspacio modernocontrolcinismotransgresiónfuncionalismoposmodernidadcríticacontracultura.Espacio moderno: funcionalismo reduccionistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDerechos de autor 2017 Anales de Investigación en Arquitecturainfo:eu-repo/semantics/openAccess20.500.11968/34732025-07-29 16:45:44.613metadata.onlyoai:rad.ort.edu.uy:20.500.11968/3473https://rad.ort.edu.uyhttps://rad.ort.edu.uy/Universidad privadahttps://www.ort.edu.uy/https://rad.ort.edu.uy/server/oai/requestrodriguez_v@ort.edu.uyUruguayopendoar:39272025-07-29T19:45:44RAD - Universidad ORT Uruguayfalse
dc.title.none.fl_str_mv Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
title Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
spellingShingle Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
Montes Lamas, J. Pablo
Espacio moderno
control
cinismo
transgresión
funcionalismo
posmodernidad
crítica
contracultura.
title_short Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
title_full Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
title_fullStr Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
title_full_unstemmed Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
title_sort Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
dc.creator.none.fl_str_mv Montes Lamas, J. Pablo
author Montes Lamas, J. Pablo
author_facet Montes Lamas, J. Pablo
author_role author
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Espacio moderno
control
cinismo
transgresión
funcionalismo
posmodernidad
crítica
contracultura.
topic Espacio moderno
control
cinismo
transgresión
funcionalismo
posmodernidad
crítica
contracultura.
description En cuanto a movilidad humana en el espacio urbanoarquitectónico, la Modernidad representó la entronización de lo inmóvil y lo comprimido por medio de formas de control practicadas en el taxativo espacio moderno. Ello condujo al planteamiento de la composición arquitectónica desde un sistema cartesiano, cerrado y disciplinar. Las formas pedagógicas, constructivas y de diseño en arquitectura y urbanismo modernos estuvieron influenciadas decisivamente por un régimen que en el pensamiento occidental apuntó a domesticar el cuerpo y controlar el espacio. La Posmodernidad, como oposición cultural, quiere emanciparse de estas restricciones y con ello pone en marcha un proceso de insurrección. Este artículo trata de las formas disciplinares ilustradas que dieron consistencia al espacio moderno, cuyas representaciones geométricas fueron el plano y el cuadro –con sus respectivas enunciaciones dialécticas–, de las lógicas latentes de la Ilustración que tienen como consecuencia un espacio disciplinar, y de las características que lo definen en oposición a los rasgos espaciales (traducidos a modelos) de la Posmodernidad: la ruptura del idealismo platónico, la transgresión de las contraculturas, el redescubrimiento de lo extenso en oposición a un espacio teórico y compacto y su entendimiento no dialéctico sino (en sentido deleuziano) rizomático y desplegado.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660
10.18861/ania.2013.3.0.2660
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473
url https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660
http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473
identifier_str_mv 10.18861/ania.2013.3.0.2660
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660/2644
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Anales de Investigación en Arquitectura
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Anales de Investigación en Arquitectura
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad ORT Uruguay
dc.source.en-US.fl_str_mv Anales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013); 41 - 55
dc.source.es-ES.fl_str_mv Anales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013); 41 - 55
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Anales de Investigación en Arquitectura; v. 3 (2013); 41 - 55
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1513
2301-1505
10.18861/ania.2013.3.0
reponame:RAD
instname:Universidad ORT Uruguay
instacron:Universidad ORT
instname_str Universidad ORT Uruguay
instacron_str Universidad ORT
institution Universidad ORT
reponame_str RAD
collection RAD
repository.name.fl_str_mv RAD - Universidad ORT Uruguay
repository.mail.fl_str_mv rodriguez_v@ort.edu.uy
_version_ 1870191114535829504
score 14,712934

Similares en LA Referencia