La admisibilidad del Recurso de Casación conforme al “monto del asunto”
La Suprema Corte de Justicia ha que el “asunto” al cual refieren los arts. 268 y 269 del C.G.P. no es el objeto del proceso que el recurrente solicita que sea resuelto por la Suprema Corte de Justicia, sino el objeto del proceso que fue propuesto inicialmente en la demanda. Esa interpretación podría...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Uruguay |
| Institución: | Universidad de la República |
| Repositorio: | COLIBRI |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/45384 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12008/45384 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Admisibilidad de recursos de casación “Asunto” en la casación “Monto” del asunto en casación Admissibility of appeals “Subject” in the appeal “Amount” of the case in cassation Admissibilidade dos recursos “Sujeito” na cassação “Quantía” da questão em cassação RECURSO DE CASACIÓN CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD OBJETO DEL PROCESO JURISPRUDENCIA |
| Sumario: | La Suprema Corte de Justicia ha que el “asunto” al cual refieren los arts. 268 y 269 del C.G.P. no es el objeto del proceso que el recurrente solicita que sea resuelto por la Suprema Corte de Justicia, sino el objeto del proceso que fue propuesto inicialmente en la demanda. Esa interpretación podría ser no solo carente de todo sustento legal, sino también contradictoria con la finalidad por la cual el legislador dispuso un límite de importancia económica para admitir el recurso de casación. En este artículo se analiza ese problema y se presentan nuevas conclusiones. |
|---|