La pol?tica rural de mejoramiento social del general Maximiliano Hern?ndez Mart?nez y sus contradicciones, 1932-1944
La vida de los jornaleros-colonos y estacionarios en las fincas y haciendas, entre 1920 y 1932, era paup?rrima. Un ejemplo de lo mencionado es que para 1930 los jornaleroscolonos y estacionarios sin tierras eran alrededor de 50.000, solamente en la zona occidental, que representaban, de acuerdo con...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Data de publicação: | 2014 |
| País: | El Salvador |
| Recursos: | Universidad Tecnológica de El Salvador |
| Repositório: | Repositorio MINDS UTEC |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:biblioteca.utec.edu.sv:11298/309 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11298/309 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | EL SALVADOR - HISTORIA - REVOLUCI?N, 1932. EL SALVADOR - POL?TICA Y GOBIERNO. CAMPESINOS - EL SALVADOR, 1932-1944. EL SALVADOR - CONDICIONES ECON?MICAS. MAXIMILIANO HERN?NDEZ MART?NEZ , 1882-1966. |
| Resumo: | La vida de los jornaleros-colonos y estacionarios en las fincas y haciendas, entre 1920 y 1932, era paup?rrima. Un ejemplo de lo mencionado es que para 1930 los jornaleroscolonos y estacionarios sin tierras eran alrededor de 50.000, solamente en la zona occidental, que representaban, de acuerdo con Jeffrey Gould y Aldo Lauria, el 18 % de la poblaci?n rural del occidente del pa?s, y quienes viv?an en su mayor?a en las fincas productoras de caf?. El aumento de este sector rural se debi? a la expansi?n de la superficie cultivada de caf?, que ocasion? la reconcentraci?n de las peque?as propiedades de campesinos que se dedicaban a cultivos de granos b?sicos en peque?a escala, en fincas cafetaleras latifundistas y a las malas condiciones econ?micas de estos campesinos, que hab?an sido favorecidos con tierras durante las reformas liberales de finales del siglo XIX; que no pudieron pagar sus tierras por falta de acompa?amiento t?cnico y econ?mico gubernamental, y que se vieron obligados a venderlas o hipotecarlas, con cafetaleros con mayor poder adquisitivo. Entre las diferentes formas de p?rdida de las peque?as propiedades estaban las deudas contra?das con los cafetaleros y hacendados o por presiones, que obligaban a los campesinos colindantes con sus propiedades a vender sus tierras, con la promesa de que estos se quedaran en sus fincas o haciendas como colonos. |
|---|