La imprescriptibilidad de los delitos de omisión a la asistencia familiar en la legislación peruana
En la presente tesis cuyo objetivo general fue determinar de qué manera favorece la imprescriptibilidad de los delitos de omisión a la asistencia familiar en la legislación peruana. Considerando las teorías, basamentos legales y conceptuales de las variables: el delito de omisión a la asistencia fam...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Perú |
| Institución: | Universidad Nacional Federico Villarreal |
| Repositorio: | UNFV-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/3418 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.13084/3418 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Omisión de Asistencia Familiar Incumplimiento de Obligación Alimentista y Bien Jurídico Protegido el Alimentista https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| Sumario: | En la presente tesis cuyo objetivo general fue determinar de qué manera favorece la imprescriptibilidad de los delitos de omisión a la asistencia familiar en la legislación peruana. Considerando las teorías, basamentos legales y conceptuales de las variables: el delito de omisión a la asistencia familiar y el derecho a la alimentación. La metodología utilizada fue descriptiva – explicativo e interpretativo, siendo la muestra de 90 justiciables, más los expedientes de las resoluciones judiciales del poder judicial de Lima –Norte. Las técnicas utilizadas fueron: la encuesta, entrevista, el instrumento fue un cuestionario el cual permitió obtener información pertinente respecto a las hipótesis de la investigación. Los datos obtenidos, se procesaron mediante la estadística descriptiva obteniendo como resultado la siguiente conclusión: La realidad de la imprescriptibilidad de los delitos de omisión a la asistencia familiar en la legislación peruana favorece a los alimentistas, los justiciables del poder judicial de Lima Norte lo consideraron positivo. Y para finalizar se recomienda: la incorporación de un debate público para conocer la opinión de la familia en cuanto a la imprescriptibilidad del delito de omisión a la asistencia familiar a fin de poder fundamentar la propuesta, referente a la aplicación de la pena privativa de libertad ya que esto pone en riesgo la salud mental de los alimentistas. |
|---|