Una teoría del consentimiento contractual
No basta la simple promesa para crear un deber exigible legalmente, hace falta algún otro factor. La pregunta que hace el autor del presente artículo es ¿cuál es ese otro factor? Para responder a la pregunta planteada en el párrafo anterior, el autor describe y critica las principales teorías desarr...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2004 |
| País: | Perú |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/109515 |
| Acceso en línea: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8568/8925 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | No basta la simple promesa para crear un deber exigible legalmente, hace falta algún otro factor. La pregunta que hace el autor del presente artículo es ¿cuál es ese otro factor? Para responder a la pregunta planteada en el párrafo anterior, el autor describe y critica las principales teorías desarrolladas por la doctrina que intentan explicar el elemento definidor de la exigibilidad de una promesa. Luego de realizado este análisis, concluye que la teoría del consentimiento contractual, en el marco de un sistema de titularidades, es la que responde a esta pregunta de una manera más completa y precisa. |
|---|