Revisión crítica de la teoría del dominio del hecho
El presente artículo presenta las críticas a la teoría del dominio del hecho basadas en los diálogos compartidos con el profesor Villavicencio Terreros en relación a la dogmática penal de la autoría y participación, con el fin de perennizarlas para la futura discusión sobre el tema.
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Perú |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/182678 |
| Acceso en línea: | https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/182678 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho penal Dominio del hecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | El presente artículo presenta las críticas a la teoría del dominio del hecho basadas en los diálogos compartidos con el profesor Villavicencio Terreros en relación a la dogmática penal de la autoría y participación, con el fin de perennizarlas para la futura discusión sobre el tema. |
|---|