Gregory Vlastos. El argumento del tercer hombre en el Parménides
El texto analiza el llamado argumento del “tercer hombre” en el Parménides de Platón, examinando su estructura lógica para determinar si constituye una objeción válida a la teoría de las Formas. A través de una reconstrucción formal del razonamiento, el autor muestra cómo la postulación de una Forma...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2000 |
| País: | Perú |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/119239 |
| Acceso en línea: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/2651/2598 https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.200001.005 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Filosofía https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| Sumario: | El texto analiza el llamado argumento del “tercer hombre” en el Parménides de Platón, examinando su estructura lógica para determinar si constituye una objeción válida a la teoría de las Formas. A través de una reconstrucción formal del razonamiento, el autor muestra cómo la postulación de una Forma para explicar una propiedad común conduce a un posible regressus ad infinitum, abriendo la discusión sobre el alcance crítico y la intención filosófica de Platón al incluir este argumento en su diálogo. |
|---|