Prisión preventiva en la etapa de evaluación y preparatoria de juicio y la vulneración de la presunción de inocencia en Ecuador

Desde las nuevas reformas del Código Orgánico Integral Penal, agosto 2014, surgen un sinnúmero de cambios en el ámbito penal, las misma que se agrupa en un solo cuerpo legal las tres fases del sistema penal, la fase sustantiva, adjetiva y de ejecución, permiten que el Ecuador se considere un estado...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vega Felicito, Mercedes Elizabeth
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2022
País:Perú
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/99233
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12692/99233
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Prisión preventiva
Presunción de inocencia
Derecho penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:Desde las nuevas reformas del Código Orgánico Integral Penal, agosto 2014, surgen un sinnúmero de cambios en el ámbito penal, las misma que se agrupa en un solo cuerpo legal las tres fases del sistema penal, la fase sustantiva, adjetiva y de ejecución, permiten que el Ecuador se considere un estado garantista de protección. Frente a la realidad jurídica del país, se ha observado un vacío legal que existe en la norma del Código Orgánico Integral Penal, motivo por el cual mediante la presente investigación se logró determinar la problemática a través del siguiente título: Prisión preventiva en la etapa de evaluación y preparatoria de juicio y la vulneración de la presunción de inocencia en Ecuador. En el desarrollo de este trabajo, se realizó mediante el método cuantitativo, diseño no experimental, correlacional, con información referente a los antecedentes nacionales como internacionales y en relación a las variables planteadas: la prisión preventiva y presunción de inocencia, quien a través de instrumentos nos ha permitido demostrar la relación que existen entre las variables, siendo la muestra 3 jueces, 2 fiscales, 55 abogados en libre ejercicio. Concluyendo así, que existe una correlación entre las variables propuestas.