Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?
El artículo de Eduardo Hernando Nieto analiza el pluralismo jurídico a partir del pensamiento de Eugen Ehrlich y su noción de “derecho vivo”, cuestionando el monopolio del derecho estatal defendido por el positivismo de Hans Kelsen. Sostiene que, aunque el pluralismo critica el monismo jurídico, tam...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2009 |
| País: | Perú |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/119699 |
| Acceso en línea: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18516/18756 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | El artículo de Eduardo Hernando Nieto analiza el pluralismo jurídico a partir del pensamiento de Eugen Ehrlich y su noción de “derecho vivo”, cuestionando el monopolio del derecho estatal defendido por el positivismo de Hans Kelsen. Sostiene que, aunque el pluralismo critica el monismo jurídico, también depende del paradigma moderno y debe ser evaluado más allá de posturas ideologizadas. |
|---|