Verdad y justificación en la filosofía de Donald Davidson
En este artículo me propongo tratar la tensión existente en la obra de Davidson entre su concepción de las creencias como verídicas por naturaleza y su radical oposición a las teorías epistémicas de la verdad. Para ello introduzco dos modalidades de elucidación filosófica, elucidación analítica no r...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2011 |
| País: | Perú |
| Recursos: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/112853 |
| Acesso em linha: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/912/881 https://doi.org/10.18800/arete.201102.002 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Philosophy Truth Justification Correspondence Truth Conditions Davidson Filosofía Verdad Justificación Correspondencia Condiciones de Verdad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| Resumo: | En este artículo me propongo tratar la tensión existente en la obra de Davidson entre su concepción de las creencias como verídicas por naturaleza y su radical oposición a las teorías epistémicas de la verdad. Para ello introduzco dos modalidades de elucidación filosófica, elucidación analítica no reductiva y elucidación conectiva y sostengo que caracterizan dos periodos en el tratamiento de Davidson del concepto de verdad. Me propongo mostrar que la consideración de estos dos tipos de elucidación permite echar luz sobre el tratamiento del problema de la verdad en la obra de Davidson y sobre la particular tensión anteriormente mencionada. |
|---|