Mitos y Quimeras: La neutralidad en el arbitraje
El artículo examina la ética en el arbitraje, destacando la importancia de la neutralidad y la confianza como principios fundamentales. Analiza la distinción entre árbitro de parte y árbitro neutral, y cómo la legislación peruana y comparada aborda la confidencialidad y la transparencia, subrayando...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2006 |
| País: | Perú |
| Recursos: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/118501 |
| Acesso em linha: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17088/17379 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Derecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Resumo: | El artículo examina la ética en el arbitraje, destacando la importancia de la neutralidad y la confianza como principios fundamentales. Analiza la distinción entre árbitro de parte y árbitro neutral, y cómo la legislación peruana y comparada aborda la confidencialidad y la transparencia, subrayando que el arbitraje, aunque privado, tiene un impacto social y público significativo. |
|---|