Plazo razonable y el derecho de defensa del imputado, Distrito Fiscal del Callao, 2023
En la investigación sobre el plazo razonable y el derecho de defensa del imputado, del distrito Fiscal del Callao, 2023, cuyo objetivo fue establecer la relación existente entre las variables. La metodología fue de enfoque cuantitativo, de tipo aplicada, su diseño no experimental, correlacional del...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Perú |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/122061 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/122061 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Plazo razonable Derecho de defensa Conducta de las autoridades judiciales Defensa técnica del imputado Contradicción penal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| Sumario: | En la investigación sobre el plazo razonable y el derecho de defensa del imputado, del distrito Fiscal del Callao, 2023, cuyo objetivo fue establecer la relación existente entre las variables. La metodología fue de enfoque cuantitativo, de tipo aplicada, su diseño no experimental, correlacional del tipo transversal. La población estuvo conformada por 210 trabajadores del Distrito Fiscal del Callao, mediante aplicación de la formula, resultó la muestra de 136, aplicándose instrumentos para la recolección de datos de forma aleatoria. Utilizando la encuesta como técnica, aplicando el cuestionario como instrumento a los 136 trabajadores del Distrito Fiscal del Callao, instrumentos que fueron validos por expertos, del análisis de la prueba de normalidad, resultó no paramétrica, por ello la aplicación del Rho Spearman. Con ello se permitió llegar a los siguientes resultados: variables Plazo Razonable y Derecho de Defensa del Imputado, resultado (,930**), correlación positiva muy fuerte. H1: Plazo Razonable y Derecho Fundamental (,618**), correlación positiva media. H2: Derecho de Defensa del Imputado y Principio de Contradicción (,722**), correlación positiva media. De los resultados obtenidos se concluye el rechazo de la hipótesis nula, aceptando la hipótesis alterna. Demostrando la relación existente entre ambas variables de investigación. |
|---|