Análisis comparativo de la aplicación del principio iura novit curia y el control difuso en la actividad jurisdiccional del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Cerro Colorado, Arequipa, 2016- 2017
A lo largo de la actividad jurisdiccional de los jueces, es necesario que estos apliquen diversos mecanismos permitidos tanto en la constitución como en las leyes orgánicas del poder judicial, buscando de esta manera un efectivo empleo de la norma jurídica a las pretensiones de las partes, dentro de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | Perú |
| Institución: | Universidad Nacional de San Agustín |
| Repositorio: | UNSA-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/21229 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12773/21229 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Iura novit curia control constitucional difuso actividad jurisdiccional. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | A lo largo de la actividad jurisdiccional de los jueces, es necesario que estos apliquen diversos mecanismos permitidos tanto en la constitución como en las leyes orgánicas del poder judicial, buscando de esta manera un efectivo empleo de la norma jurídica a las pretensiones de las partes, dentro de estos mecanismos, tenemos el control de constitucionalidad difuso y el principio iura novit uria, que con sus particularidades y limites ayudan a la ejecución de la función jurisdiccional; sin embargo, las finalidades de ambos se han visto tergiversadas y en ocasiones mal utilizadas, hecho que genera diversas consecuencias, entre las que se encuentra la vulneración al principio de congruencia y por ende una menor posibilidad de defensa de la contraparte. Por lo tanto, es necesaria una variación del funcionamiento y revisión de estos mecanismos. |
|---|