Presupuesto participativo y gestión por resultados en una entidad del estado, 2023

Este estudio, tuvo como objetivo determinar la relación entre el presupuesto participativo y gestión por resultados en una entidad pública en 2023, en línea con el ODS N°16. Basado en las teorías Científica de Taylor, Administrativa Fayol y la burocrática de Max weber, se considera los componentes d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Castillo Ojeda, Jose Luis
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2024
País:Perú
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/153253
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12692/153253
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Recursos
Gestión
Presupuesto
Políticas
Seguimiento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02
Descripción
Sumario:Este estudio, tuvo como objetivo determinar la relación entre el presupuesto participativo y gestión por resultados en una entidad pública en 2023, en línea con el ODS N°16. Basado en las teorías Científica de Taylor, Administrativa Fayol y la burocrática de Max weber, se considera los componentes de Muñoz, Asignar recursos públicos, participación ciudadana, transparencia en la gestión pública. asimismo, consideraron los componentes de Marco de trabajo para la planificación y evaluación, política de estado y de gobierno, el presupuesto para resultados, la gestión por procesos, el servicio civil meritocrático, sistema de seguimiento, evaluación y gestión de conocimiento. El estudio, de tipo básico con enfoque cuantitativo, nivel correlacional, diseño no experimental, corte transversal, población 80 profesionales. Se empleó un cuestionario, de respuestas cerradas, denominada escala de Likert. La validez de los instrumentos mediante el juicio de expertos, la confiabilidad se evaluó con el alfa de Cronbach. La confiabilidad del presupuesto participativo (0,841), y la gestión por resultados (0,894). Los resultados en un nivel alto del presupuesto participativo, y de la gestión por resultados en un nivel alto. Concluyo que el coeficiente de correlación fue 0.661, evidenciada por un valor de p de 0.000(p>0.05).