La interrupción del plazo prescriptorio como efecto de la declaratoria de contumacia
El propósito de la investigación, es propiciar la correcta utilización de la figura regulada en el artículo 1 de la Ley N° 26641; para tal fin, se señaló como hipótesis que la declaratoria de contumacia generaba interrupción del plazo de prescripción de la acción penal y no suspensión, en relación a...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Perú |
| Institución: | Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo |
| Repositorio: | UPAGU-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upagu.edu.pe:UPAGU/765 |
| Acceso en línea: | http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/765 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Declaración de contumacia interrupción Suspensión del plazo de prescripción Penal |
| Sumario: | El propósito de la investigación, es propiciar la correcta utilización de la figura regulada en el artículo 1 de la Ley N° 26641; para tal fin, se señaló como hipótesis que la declaratoria de contumacia generaba interrupción del plazo de prescripción de la acción penal y no suspensión, en relación a las figuras contenidas en los artículos 83 y 84 del Código Penal. En cuanto a la metodología, se utilizó un diseño de investigación básica dogmática, de alcance correlacional – explicativo, y con análisis cualitativo; los métodos del análisis – síntesis, deducción y el método dogmático; así como las técnicas de observación documental y encuesta; cuyos resultados de la investigación demuestran que la naturaleza de la suspensión regulada en el artículo 1 de la Ley 26441 no tiene relación con las naturalezas y contenido de ninguna de las figuras reguladas en los artículos 83 y 84 del Código Penal y que contraviene los principios de plazo razonable, la presunción de inocencia, principio de legalidad y los fines de la pena. |
|---|