Un enfoque davidsoniano de los delirios: el caso del delirio de Capgras

Recientemente, algunos críticos del enfoque davidsoniano de la atribución intencional han señalado que el mismo no puede ser aplicado para el caso de los delirios psiquiátricos, dado que las creencias delirantes no satisfacen los requisitos de racionalidad que este impone. En este trabajo: i) recons...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vilatta, Emilia
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2017
País:Perú
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113129
Acceso en línea:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/18968/19194
https://doi.org/10.18800/arete.201701.008
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Delirios
Síndrome de Capgras
Atribución intencional
Donald Davidson
Racionalidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
Descripción
Sumario:Recientemente, algunos críticos del enfoque davidsoniano de la atribución intencional han señalado que el mismo no puede ser aplicado para el caso de los delirios psiquiátricos, dado que las creencias delirantes no satisfacen los requisitos de racionalidad que este impone. En este trabajo: i) reconstruyo, a partir del análisis del caso del delirio de Capgras, la crítica a la idea de que solo podemos interpretar a un agente con creencias irracionales si mantiene aún un trasfondo de racionalidad; ii) objeto la misma y argumento que este delirio no representa un verdadero contraejemplo ya que un examen adecuado del mismo muestra que los sujetos con delirio de Capgras conservan un trasfondo de racionalidad. Señalaré así, que las condiciones mínimas para que la atribución de estados intencionales tenga lugar se encuentran garantizadas.